Au cours des dernières années, Pinnacle a été le prédateur avalant d'autres proies de création de médias numériques, de miro à Fast et Steinberg. Mais il y a toujours un plus gros carnivore, et Pinnacle a récemment rencontré son égal à Avid. Pratiquement synonyme de montage vidéo dans les cercles professionnels, Avid manquait encore d'influence auprès des consommateurs. La société a donc acheté Pinnacle, et avec elle la marque de montage vidéo grand public la plus réussie de tous les temps, Studio, qui a dominé le marché en simplifiant le montage vidéo pour les novices.
Cependant, la version 10 n'est pas seulement une actualisation de la marque Avid. En effet, les produits grand public conserveront toujours le nom Pinnacle, tandis que Liquid Edition passera à la nomenclature Avid. Au lieu de cela, la nouvelle version marque un remplacement complet du moteur sous-jacent. Les entrailles du logiciel ont été récupérées et remplacées par le moteur de rendu en temps réel Liquid Edition. Mais l'interface est similaire aux versions précédentes, avec juste quelques changements esthétiques. En fait, si vous vous souvenez du Gold Disk Video Director original sur lequel Studio était basé, la sensation générale a encore beaucoup en commun.
Ainsi, les utilisateurs des versions récentes de Studio n'auront aucun mal à appréhender cette mise à niveau, mais ils peuvent aussi se demander quelles sont les nouveautés. Principalement, avec Liquid Edition en dessous, les effets peuvent être vus en pleine qualité sans avoir besoin de rendu. Le moteur Liquid Edition a l'avantage supplémentaire de pouvoir mélanger des formats sur la même timeline, vous pouvez donc, par exemple, faire coexister des AVI DV et MPEG. Nous avons placé des séquences MPEG2 d'un caméscope JVC Everio sur DV à l'aide de Picture-in-Picture, et Studio n'a pas raté une miette.
Cependant, malgré le fait d'avoir prétendument le même moteur de rendu, nous n'avons pas trouvé Studio 10 aussi fluide pendant la lecture que ce à quoi nous nous attendions de Liquid Edition. D'une part, il était possible de lire une piste de superposition avec un effet Hollywood FX 3D par-dessus une autre piste, les deux avec plus d'un filtre appliqué. Mais la lecture bégayait parfois sans raison apparente, même sur notre double système de test à 3 GHz : un seul processeur à 2,4 GHz est tout ce qui est recommandé par Pinnacle.
Avec Liquid Edition en dessous, Studio 10 dispose d'une énorme puissance d'édition et d'effets à exploiter. Outre les performances en temps réel, la plus grande fonctionnalité apportée est l'image clé, vous permettant de faire varier les paramètres de filtre sur la durée d'un clip. Vous pouvez également maintenant nettoyer l'audio. Au total, 18 nouveaux filtres ont également été ajoutés, notamment l'incrustation de luminance, le flou de mouvement, la balance des couleurs RVB et le contrôle de l'éclairage. Cinq plug-ins audio VST supplémentaires ont également été inclus, y compris les puissants filtres d'écho stéréo et de propagation stéréo.
Pinnacle Studio dispose d'une bibliothèque massive d'effets optionnels, mais avec un gros inconvénient. Vous devez payer un montant considérable pour les packs supplémentaires, qui coûtent au moins 34 £ chacun. Si vous les achetiez tous, votre logiciel de montage à 50 £ commencerait à peser presque au même prix que Liquid Edition lui-même. Vous devez également payer 6 £ pour la sortie DivX, MPEG4, Dolby Digital et MP3. Cependant, vous obtenez quatre packs Hollywood FX inclus dans le prix, vous apportant beaucoup plus de fenêtres volantes et de vidéos mappées sur des formes 3D.
L'autre grand domaine d'amélioration de Pinnacle Studio 10 réside dans sa prise en charge HDV, qui n'est à nouveau disponible que dans la version Plus. Vous pouvez capturer à partir de caméscopes JVC et Sony HDV, ce qui, au Royaume-Uni, signifiera principalement le HDR-HC1E de Sony. Nous avons trouvé que la capture à partir du HC1E fonctionnait parfaitement, mais le montage était décevant. Contrairement à Liquid Edition 6.1 et versions ultérieures, Studio 10 ne pouvait vraiment pas du tout mélanger deux flux de HDV en temps réel, bien qu'il puisse effacer la chronologie. Nous avons également constaté que l'ajout d'un filtre provoquait la perte d'images. Ainsi, bien que Studio 10 prétende éditer le HDV, nous suggérons plutôt le MediaStudio Pro 8 d'Ulead pour des performances plus utilisables.
Page suivante
