Test du Samsung Galaxy S9 Plus : un super téléphone avec des défauts mineurs

Image 1 de24

ALERTE AFFAIRE :Vodafone, via uSwitch, propose actuellement une petite offre intéressante sur le Samsung Galaxy S9 Plus. Si vous pouvez payer 200 £ d'avance, cela ne vous coûtera que 23 £ par mois pour avoir un Samsung Galaxy S9 Plus de 128 Go. Ce contrat de 24 mois comprend des minutes et des SMS illimités, et est accompagné de 4 Go de données. Pour mettre la main sur cette affaire, Cliquez ici .

La critique originale de Jonathan continue ci-dessous

Le Samsung Galaxy S9 Plus est, comme vous vous en doutez, une version plus grande du Galaxy S9. Il a un écran plus grand et une batterie plus grosse que son petit frère, et (inévitablement) un prix nettement plus élevé. C'est une formule familière que vous pouvez voir se répéter dans l'industrie mobile. Téléphone plus gros, plus de fonctionnalités = prix plus élevé.

Achetez le Samsung Galaxy S9 Plus

Le problème est que, l'année dernière, c'est là que les différences se sont terminées entre les deux téléphones Galaxy S8 et j'étais réticent à recommander le Plus. Cette année, l'écart s'est creusé et il y a plus à différencier les deux.

C'est parce que Samsung a finalement ajouté la capacité de double caméra à l'un de ses téléphones phares grand public et le résultat est que le Samsung Galaxy S9 Plus a maintenant beaucoup plus à recommander.

LIRE SUIVANT: Test du Samsung Galaxy S9

Test du Samsung Galaxy S9 Plus : appareil photo, fonctionnalités clés et design

Bien sûr, le Samsung Galaxy S9+ est bien plus que cela. Comme avec le S9 ordinaire, le S9 Plus est aussi joli qu'une image et est disponible dans la même gamme de couleurs que le Galaxy S9. Nous avons donc le noir minuit, le bleu corail et ce si beau violet lilas, qui capte la lumière de toutes les bonnes manières. Aucun signe de rose cette année et ça doit être une bonne chose.

Il a un écran de 6,2 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 18,5:9 et une résolution qHD+ de 1 440 x 2 560 pixels, tout comme le S8+ de l'année dernière, il est donc un peu plus volumineux dans la main que le Galaxy S9 ordinaire ; pas beaucoup, mais assez pour être perceptible.

Samsung a également déplacé le lecteur d'empreintes digitales du S9+ juste en dessous du deuxième appareil photo au milieu, ce qui est beaucoup plus sensible, bien qu'il soit encore trop petit et pas assez enfoncé à mon goût. C'est quelque chose sur lequel Samsung doit encore travailler.

Samsung a également amélioré le processus d'enregistrement des empreintes digitales afin qu'il ne prenne que deux à trois balayages du doigt au lieu des 16 touches nécessaires auparavant. Ce n'est pas un énorme avantage car même si c'est un peu plus rapide, vous devez glisser plutôt que simplement taper du doigt sur le lecteur, donc c'est plus gênant.

Le principal argument de vente du Samsung Galaxy S9+, cependant, comme pour son petit frère, est la caméra arrière à double ouverture. Pour les prises de vue en basse lumière, l'appareil photo passe à une ouverture très large f/1,5, tandis qu'au-dessus de 100 lux, l'ouverture secondaire f/2,4 entre en jeu et est utilisée pour garantir des photos plus nettes sous un bon éclairage.

cómo borrar una lista de reproducción en spotify

À f/1,5, c'est l'ouverture la plus lumineuse que j'ai jamais vue sur un appareil photo pour smartphone et c'est une excellente nouvelle pour la photographie en basse lumière. Il capte 28 % de lumière en plus que l'appareil photo du Galaxy S8+ l'an dernier. Il y a aussi une autre caméra à l'arrière, et elle est conçue pour fournir une vue téléobjectif – un zoom 2x, efficacement, tout comme sur l'Apple iPhone X et cela a une ouverture unique plus conventionnelle de f/2.4.

Sinon, les deux caméras ont une stabilisation d'image optique (OIS) et une mise au point automatique à détection de phase à deux pixels, tandis que la caméra frontale est une unité f/1.7 de 8 mégapixels.

Lors des démonstrations et de l'utilisation, l'appareil photo à double ouverture f/1,5 a été incroyablement performant et a pu capturer une photographie étonnamment sans bruit avec moins de 1 lux de lumière. C'est en partie dû à l'ouverture lumineuse, mais aussi à la capacité du FAI (processeur de signal d'image) à prendre 12 images en une fraction de seconde et à les combiner pour éliminer le bruit.

Est-ce mieux que le Pixel 2 ? Juste. Voici une sélection d'images en faible luminosité côte à côte pour votre plus grand plaisir. Les différences sont minimes, mais il est clair que le S9+ enregistre des images en basse lumière qui sont plus propres et ont une meilleure rétention des couleurs, tandis que sous une bonne lumière, il y a beaucoup de détails et les expositions sont généralement bien évaluées.

Le système HDR fonctionne également bien pour empêcher les hautes lumières soufflées et les zones d'ombre trop sombres sans créer un aspect artificiel ou ajouter des halos disgracieux autour des bords des objets.

La question est, à quoi sert le système à double ouverture et cet appareil photo est-il sensiblement différent du S8+ ? Dans un reflex numérique, l'ouverture réglable est utilisée pour faire deux choses : ajuster la profondeur de champ et contrôler la quantité de lumière qui tombe sur le capteur. L'ouverture de l'ouverture augmente la quantité de lumière que vous pouvez capturer, tout en réduisant la profondeur de champ et en créant un arrière-plan flou. Le rétrécissement de l'ouverture augmente la profondeur de champ assurant une photographie plus nette de l'avant vers l'arrière d'une scène, mais réduit la quantité de lumière tombant sur le capteur.

Les caméras des smartphones sont différentes. Parce qu'ils ont de minuscules capteurs et objectifs, il n'y a pas beaucoup de différence entre f/1,5 et f/2,4 sur un appareil photo de smartphone en ce qui concerne la profondeur de champ. Ainsi, sur le Samsung Galaxy S9+, il s'agit de contrôler la lumière - dans ce cas, d'éviter que trop de lumière - ne tombe sur le capteur.

Voir la revue Sony Xperia XZ2 connexe: Le presque homme des smartphones modernes

En fait, il y a aussi un troisième facteur qui entre en jeu : l'ouverture d'un reflex numérique dicte également la netteté de l'image jusqu'aux bords du cadre, cette netteté diminuant généralement légèrement à mesure que l'ouverture augmente. Est-ce visible avec l'appareil photo du S9+ ? Fait intéressant, oui, mais seulement si vous effectuez un zoom avant.

Alors, cela s'ajoute-t-il à de meilleures images? Eh bien, oui et non. En mode Pro, si vous prenez le temps de régler vous-même les paramètres, absolument. Plus de lumière équivaut à une sensibilité ISO inférieure, moins de bruit et des photos plus nettes en basse lumière tandis que sous une meilleure lumière, f/2.4 vous donne des détails plus nets

Mais si vous vous en tenez au mode Auto, l'avantage est moins évident. Après avoir capturé une série de photographies à f/1,5 en mode Auto puis forcé l'appareil photo à f/2,4 en mode Pro, ma conclusion est que l'algorithme d'exposition automatique du Samsung Galaxy S9+ est quelque peu confus.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi. L'idée ici en mettant une ouverture f/1.5 dans un appareil photo pour smartphone est de capturer des images à faible luminosité à un niveau de qualité supérieur. La façon dont il DEVRAIT le faire est de réduire l'ISO et, par conséquent, le bruit. Sauf que ce que fait le Samsung Galaxy S9+, c'est d'éclaircir légèrement l'image à la place, laissant le niveau ISO soit très similaire à la même scène capturée à f/2,4 ou même augmentant l'ISO dans certaines circonstances.

C'est juste dingue et cela signifie que les images produites par cet appareil photo en mode automatique en basse lumière ne sont souvent pas meilleures (en fait, elles sont objectivement pires) en basse lumière que si Samsung s'en tenait à une ouverture plus étroite. Le revers de la médaille, et peut-être ce dont nous devrions parler davantage, est que les photographies prises sous un bon éclairage sont meilleures qu'auparavant, avec des détails plus nets dans le cadre.

Test du Samsung Galaxy S9+ : Qualité vidéo, ultra ralenti et AR Emojis

Bien sûr, il ne s'agit pas uniquement de la caméra à double ouverture. Vous obtenez également un très bon téléobjectif f/2.4 à l'arrière et cela prend d'excellentes photos, le seul inconvénient étant que le zoom avant pendant que vous enregistrez une vidéo n'est pas aussi fluide que sur l'iPhone X et l'iPhone 8 Plus .

Si vous pouvez vivre avec cela, l'enregistrement vidéo sur le Samsung Galaxy S9+ est sacrément bon. Vous pouvez filmer des séquences stabilisées en 4K à 30 ips (mais pas à 60 ips) et il est désormais possible de filmer au super ralenti en résolution 720p à 960 ips. Sur ce front, il vient d'être dépassé par les derniers produits phares de Sony, les Xperia XZ2 et XZ2 Compact, qui peuvent tous deux filmer 960fps à 1080p. Les téléphones Xperia XZ2 ont également battu le S9+ en étant capables de filmer des vidéos HDR 4K 10 bits.

Là où le Galaxy S9+ fait mieux que le Sony, c'est avec la façon dont il implémente le super ralenti. Au lieu de se fier aux réactions éclair de l'utilisateur, la capture vidéo au ralenti du S9+ est déclenchée par le mouvement.

Faites glisser une petite boîte jaune autour de l'écran et chaque fois qu'un mouvement est détecté à l'intérieur, la caméra passe en mode super ralenti. Ceci est important, car bien que les clips au ralenti qui en résultent finissent par durer six secondes, ils ne durent que 0,2 seconde en temps réel. C'est également bien que Samsung vous offre la possibilité de lire des clips chaque fois que vous déverrouillez votre téléphone.

Enfin, du côté de la caméra au moins, nous avons les emojis animés basés sur GIF de Samsung, une fonctionnalité que la société appelle AR Emoji. Ceux-ci vous permettent de créer des emojis GIF animés basés sur une photo très stylisée de votre propre visage. C'est une fonctionnalité avec laquelle vous pouvez vous amuser, d'autant plus que Samsung ajoute l'emoji résultant au clavier du téléphone, mais uniquement pour certaines applications. Au moment de la rédaction, cela incluait Twitter et Facebook, mais pas WhatsApp ou Slack.

LIRE SUIVANT: Les ressemblances avec les emoji AR sont-elles bonnes ?

[galerie:14]

Test du Samsung Galaxy S9 Plus : Logiciels et autres fonctionnalités

Les autres nouvelles fonctionnalités incluent une interface utilisateur qui pivote automatiquement en mode paysage même sur l'écran d'accueil, le tiroir d'applications et les menus de paramètres. Il existe une prise en charge de la 4G légèrement plus rapide – jusqu'à 1,2 Gbit/s cette fois à partir de 1 Gbit/s. Le téléphone dispose désormais de haut-parleurs stéréo, réglés par AKG, qui sont plus immersifs qu'auparavant.

Le Samsung Galaxy S9 Plus bénéficie également d'un balayage amélioré de l'iris et de la reconnaissance faciale. En soi, cette nouvelle n'est pas si excitante. Les Galaxy S8 et S8 Plus ont introduit ces techniques de connexion biométrique l'année dernière et les propriétaires seront désormais habitués à les utiliser. Dans le Samsung Galaxy S9 Plus (et son petit frère S9), cependant, Samsung combine les deux et l'appelle Intelligent Scan.

Si vous activez l'analyse intelligente du S9 Plus, le téléphone essaie essentiellement de se déverrouiller en utilisant les deux méthodes au lieu de vous forcer à choisir entre l'une ou l'autre. C'est une idée simple, mais elle réduit la fréquence des tentatives de reconnaissance infructueuses.

Enfin, Samsung DeX – le système d'exploitation de bureau intégré au téléphone – a également été amélioré. Il existe une nouvelle station d'accueil moins chère pour connecter le téléphone à un moniteur de bureau, qui maintient désormais le téléphone à plat afin que l'écran puisse servir de pavé tactile là où la version précédente le tenait debout à un angle. Et il existe de nouvelles fonctionnalités destinées aux responsables informatiques leur permettant de bloquer certaines applications lorsque DeX est lancé.

Test du Samsung Galaxy S9 Plus : performances, autonomie de la batterie

Pour l'instant, je dois dire que je suis un peu déçu. Les performances et la durée de vie de la batterie peuvent-elles aider à lever mon malaise ? Un petit peu oui. Tout d'abord, voyons ce qu'il y a sous le capot. Le Samsung Galaxy S9+ est alimenté par une puce Samsung Exynos 9810 (elle n'obtient qu'un Qualcomm Snapdragon 845 aux États-Unis), qui est un processeur octa-core comprenant deux processeurs quad-core, l'un fonctionnant à 2,7 GHz, l'autre à 1,7 GHz. Il est sauvegardé par 6 Go de RAM, 64 Go de stockage et une extension de carte microSD.

Et cela produit des résultats de référence beaucoup plus rapides que le S8+, comme vous pouvez le voir dans les graphiques ci-dessous. La vitesse du processeur et de la carte graphique a considérablement augmenté, bien qu'elle ne soit pas aussi rapide que l'Apple iPhone X avec son processeur hexacœur A11 Bionic.

Hélas, en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, c'est le retour à la déception. J'utilise le Samsung Galaxy S9 Plus depuis une semaine maintenant, et son évaluation du moniteur de batterie GSAM était de 22 heures 39 minutes par charge complète contre 18 heures 44 minutes sur le S9 ordinaire. Aucun de ces scores n'est particulièrement impressionnant. Pour vous donner un peu de contexte, le OnePlus 5T après une semaine environ était bien au-dessus d'un jour tandis que le Huawei Mate 10 Pro était plus proche de deux jours que d'un.

Lors de notre test d'épuisement de la batterie, les performances du Samsung Galaxy S9 Plus étaient tout aussi médiocres. Il a duré 14 heures 36 minutes, soit environ 13 minutes de plus que le Galaxy S9. Dans ce test, aucun des deux téléphones ne se rapproche du meilleur de la catégorie phare ; en fait, le OnePlus 5T (beaucoup moins cher) et le S8+ (beaucoup moins cher) ont fait considérablement mieux, atteignant et dépassant les 20 heures.

Test du Samsung Galaxy S9 Plus : Affichage

Pourtant, une chose pour laquelle vous pouvez au moins compter sur Samsung est la qualité d'affichage de pointe et c'est fabuleux ici. Comme d'habitude, vous obtenez un panneau AMOLED et celui-ci a la même résolution que l'année dernière : 1 440 x 2 960 disposés sur un écran avec un rapport hauteur/largeur de 18,5 : 9. Cela remplit la majeure partie de l'avant du téléphone, laissant des bandes étroites en haut et en bas.

Et tout comme l'année dernière, Samsung livre le téléphone avec le rendu d'affichage en FHD+ (1 080 x 2 220). Parce que, vous savez, vous n'avez pas vraiment besoin d'une résolution plus élevée que celle-ci.

En ce qui concerne la qualité, c'est bien mais pas aussi bien que les précédents téléphones Galaxy. Vous obtenez ici un écran qui offre une couverture sRGB de 98 % en mode de base et un score Delta E moyen de précision des couleurs de 1,94. Ce sont de très bons chiffres et l'essentiel est que tout ce qui est affiché sur cet écran aura l'air bien, contenu HDR inclus.

La luminosité maximale est également excellente, correspondant à peu près aux précédents combinés Galaxy. Lors de nos tests, le téléphone a atteint des pics de 992cd/m2 lors de nos tests avec un patch blanc à 10 % affiché sur un fond noir, et 465cd/m2 avec l'écran rempli de blanc avec la luminosité automatique activée. Comme c'est généralement le cas avec les smartphones Samsung, vous ne verrez l'écran atteindre son niveau le plus lumineux qu'en mode de luminosité automatique - en mode de luminosité manuelle, cet écran atteint un faible pic de 302cd/m2.

Test du Samsung Galaxy S9 Plus : Prix et verdict

Tout cela amène cette revue du Samsung Galaxy S9 Plus à une fin plutôt molle et spongieuse. Ne vous méprenez pas, j'aime bien le S9 Plus. C'est un excellent téléphone avec deux excellents appareils photo qui prennent des photos et des vidéos fabuleuses. C'est aussi rapide - le téléphone Android le plus rapide que nous ayons jamais vu - et c'est sacrément magnifique, en particulier en violet lilas.

En fait, c'est probablement, tout bien considéré, le meilleur téléphone que l'on puisse acheter. Mais j'ai des problèmes avec ça. D'abord, c'est cher. Le Samsung Galaxy S9 Plus coûte 869 £ sans carte SIM. Wow. C'est une somme énorme à déposer sur un smartphone, malgré le fait que l'iPhone X soit encore plus cher.

Et il y a d'autres choses à ce sujet qui irritent. La photographie en basse lumière est incroyable, mais elle n'est pas aussi bonne qu'elle pourrait et devrait l'être. La durée de vie de la batterie est bonne, mais elle n'est pas aussi bonne que ce que ses rivaux peuvent faire de mieux.

En bref, le Samsung Galaxy S9 Plus est un excellent téléphone et, si vous voulez le meilleur, c'est le téléphone que vous voulez acheter. C'est juste qu'il n'est pas beaucoup mieux que son prédécesseur; si la poussée venait à pousser, je vous conseillerais d'économiser quelques bob et d'acheter un S8 Plus à la place.

Considérez également

Huawei P20 Pro

Prix: 799 £ TTC, sans carte SIM | Achetez maintenant sur Amazon.co.uk

Huawei a construit quelque chose de grand depuis un certain temps maintenant et, avec le P20 Pro, il a enfin atteint les sommets. La triple caméra arrière du Pro est tout simplement phénoménale et son design nous affaiblit au niveau des genoux. Le logiciel de Huawei agace encore parfois, mais en termes de performances, de qualité de l'appareil photo et d'apparence, il s'agit d'un rival sérieux pour le produit phare de Samsung.

Lisez notre test complet du Huawei P20 Pro

OnePlus 6

Prix: 469 £ TTC, sans carte SIM | Achetez maintenant chez O2

Si vous aimez l'idée de posséder un smartphone haut de gamme mais n'avez pas tout à fait les fonds pour faire des folies sur un Samsung Galaxy S9 Plus ou le Huawei P20 Pro, la dernière génération OnePlus est presque aussi accomplie mais à 469 £, c'est considérablement moins cher. Doté d'un écran massif de 6,3 pouces, d'un joli design recouvert de verre Gorilla et d'un superbe appareil photo, c'est un smartphone phare pour les téléphones de milieu de gamme.

Lire notre avis complet sur OnePlus 6

snapchat cómo obtener más filtros