Il semble que ce fût un âge à venir, mais Windows XP x64 Edition pour la plate-forme AMD64 (et équivalent Intel) a finalement atteint le stade RC1 (Release Candidate 1). Nous l’attendons depuis plus d’un an maintenant, mais il y a une bonne raison à ce retard.
Tout cela peut être blâmé sur XP Service Pack 2. Obtenir une telle mise à niveau / correction de bogue hors de la porte a consommé toutes les ressources. Les équipes de test ont fait tous les tests, les codeurs corrigeaient des bogues dans le code et le service marketing est passé à l'overdrive. Et puis, toute la formidable machine Microsoft s'est lancée dans une marche de la mort pour la faire expédier.
En conséquence, un certain nombre de versions importantes ont été transférées sur les graveurs arrière pendant de nombreux mois - pas seulement Windows XP 64 bits, mais aussi les versions 64 bits de Windows Server 2003 et la version Server 2003 SP 1. Pour tous ceux qui ont participé aux différents cycles de test bêta, ce fut une expérience exaspérante de voir les nouvelles versions de XP x64 et Server 2003 SP 1 se tarir pendant la majeure partie de 2004.
Cependant, après avoir sorti XP SP 2, le focus est revenu sur les versions XP x64 et Server SP 1, et le travail a recommencé. Cela sera probablement un soulagement pour AMD, le fournisseur des processeurs AMD64 et Opteron 64 bits, mais le retard a en fait été à l'avantage de Microsoft.
En retardant, Microsoft a eu plus de temps pour persuader les fournisseurs de pilotes tiers qu'ils ont vraiment besoin de publier des pilotes 64 bits pour prendre en charge la plate-forme XP x64.
En fin de compte, XP x64 est identique en tous points à la version actuelle. Asseyez-vous devant, et vous ne verrez pas la différence à moins d'aller chercher de petits changements subtils. Vos applications 32 bits existantes s'installent et fonctionnent parfaitement. Si vous avez des applications 64 bits, celles-ci s'installeront et fonctionneront également correctement. Vous pouvez mélanger et assortir le contenu de votre cœur; il ne sera tout simplement pas évident de savoir si une application est 32 bits ou 64 bits.
Alors pourquoi s'embêter? Cela en vaut-il la peine? Le passage au 64 bits vous permet de tirer le meilleur parti des dernières technologies des chipsets 64 bits. Éliminer les dépassements de mémoire tampon en utilisant le processeur et l’architecture de la mémoire est un jeu d'enfant, même si une partie de cela se trouve maintenant dans la version 32 bits, grâce à la protection de l'exécution des données (DEP) du SP 2. La vraie victoire vient avec d'énormes applications nécessitant de grandes quantités de mémoire. Les cibles évidentes sont les utilisateurs d'applications Photoshop lourds - ceux qui travaillent dans la CAO 3D et la visualisation de modèles. La disponibilité d'une poignée d'applications clés dans cet espace fera une énorme différence sur ces marchés verticaux.
cómo encontrar a alguien en Snapchat
Pour les utilisateurs plus grand public, il est difficile d'être extrêmement enthousiasmé à court terme. D'une part, vous gagnez quelques subtilités techniques, mais l'inconvénient est que la prise en charge des pilotes matériels n'est toujours pas complète. Sur notre ordinateur de bureau AMD64 de test, équipé de la carte mère Gigabyte K8NNXP-940 et d'un processeur AMD64 FX, il n'y avait pas de prise en charge de pilote pour le chipset son intégré. C'était la même histoire avec le contrôleur RAID SATA - le site Web de Gigabyte ne montre encore aucun signe de pilotes Windows XP 64 bits.
Les joueurs peuvent être intéressés par XP x64, car cela leur donne une chance de bourrer leurs machines de grandes quantités de RAM, améliorant ainsi la jouabilité et les performances graphiques. Cependant, ce n’est pas encore une raison urgente de mettre à niveau - combien de joueurs ont actuellement plus de 2 Go de RAM dans leurs ordinateurs de bureau? Cela, et le petit nombre de titres prenant en charge le 64 bits (bien que, notamment, Far Cry en fasse partie) le rend un peu moins que vital.
Pour l'utilisateur de bureau moyen également, les avantages sont minimes, voire inexistants. Office 2003 32 bits fonctionne très bien sur XP x64, mais n'apporte rien de spécial à la fête. Un port 64 bits serait intéressant, mais n’apporterait en fait aucun avantage significatif. Excel pourrait facilement utiliser l'alimentation 64 bits et l'adressage de la mémoire, mais il existe actuellement des problèmes fondamentaux avec les limites de lignes / colonnes avant que cela ne devienne une mise à niveau viable.
Page suivante
