Avis Apple iPad (2017): ce n'est pas l'iPad Air 3, mais c'est toujours une excellente tablette

Voici un fait intéressant pour vous: si vous retirez l’iPad mini de l’équation, les ventes d’iPad plus gros d’Apple ont en fait augmenté au dernier trimestre. La sortie du iPad Pro 9.7 combiné à la popularité durable de l'iPad Air 2, l'iPad était loin d'être en déclin.

Le défi pour Apple est que les iPads qu'il a lancés dans le passé ont été presque trop bons. Selon l'analyste Neil Cybart, environ 300 millions d'iPad sont actuellement utilisés (environ le double du nombre de Mac). Mais environ 100 millions d'entre eux sont soit des modèles plus anciens de 9,7 pouces de l'iPad 2 à 4, soit des minis iPad. Les clients semblent garder la main sur leur iPad pendant très, très longtemps.

La société parie que son dernier iPad à bas prix, qui abandonne le bit Air, persuadera bon nombre de ces personnes qu'il est temps de passer à la version supérieure. Son prix est certainement tentant, le modèle Wi-Fi de 32 Go ne coûtant que 339 £. Dans un contexte où la livre est en train de couler et dans une industrie qui augmente les prix dans tous les domaines, c’est assez remarquable.

LIRE SUIVANT: Les meilleures tablettes de 2017 - nos 12 ardoises préférées

Avis Apple iPad (2017): performances et fonctionnalités

Malgré ce prix bas, Apple n’a pas simplement pris un modèle existant pour le rendre moins cher. En fait, il s'agit d'une mise à niveau significative par rapport au modèle qu'il remplace - l'iPad Air 2 - à presque tous les égards.

Tout d'abord, il y a le processeur, qui est un A9, tel que présenté dans le iPhone 6s . Notez qu'il ne s'agit pas d'un A9X, qui alimente l'iPad Pro, ce qui se reflète dans nos résultats de référence en matière de performances graphiques. Cependant, ce qu'il est est rapide: en fait, à part les deux iPad Pro, c'est de loin l'iPad le plus rapide jamais conçu par Apple. Et ai-je mentionné que vous pouvez l'obtenir pour 339 £?

Cette utilisation de l'A9 plutôt que de l'A9X est un exemple des compromis bien choisis qu'Apple a faits pour faire baisser le prix. Un deuxième exemple est l'écran. Maintenant, c'est à tous égards un écran magnifique. Les couleurs sont vives et nettes grâce à sa résolution de 2 048 x 1 563 (ce qui équivaut à 264ppi, confortablement dans la catégorie Retina).

Voir liés Avis Apple iPad Pro 9.7: Un peu moins pro pour un peu moins Meilleures tablettes en 2018: les meilleures tablettes à acheter cette année

Mais il y a un espace d'air perceptible entre la surface de l'écran et l'écran LCD en dessous. Je dis perceptible - selon toute vraisemblance, vous ne le remarquerez que si vous avez été un utilisateur de l'écran encore meilleur de la série iPad Pro et de l'iPad Air 2. Le nouvel iPad n'a pas non plus le revêtement antireflet exceptionnellement bon du Pro. , mais encore une fois, vous ne le remarquerez probablement que si vous vous êtes habitué à un Pro. Et, bien sûr, il n'y a pas de réglage automatique des couleurs True Tone.

qué hacer cuando tu kindle fire no descarga aplicaciones

Il n'y a pas non plus de prise en charge pour l'Apple Pencil, ni de Smart Connector, vous ne pouvez donc pas utiliser de claviers compatibles (bien que vous puissiez, bien sûr, utiliser des claviers Bluetooth si vous le souhaitez). Un pro, ce n'est pas le cas.

De meilleures nouvelles viennent avec les configurations de stockage: il n'y a pas de modèle de 16 Go, ce que j'aurais pensé être un compromis qu'Apple était prêt à faire à ce prix. Au lieu de cela, vous pouvez obtenir 32 Go (ce qui est parfaitement acceptable) ou 128 Go. Il n'y a pas de modèle de 256 Go, mais il existe des options pour un modèle cellulaire 4G, vous pouvez donc utiliser votre iPad partout si vous le souhaitez.

L'iPad est un peu plus épais et plus lourd que l'iPad Air 2 qu'il remplace. Cependant, il n’est ni épais ni lourd: c’est juste que l’iPad Air 2 était vraiment fin et léger. Il est peu probable que vous le remarquiez, même si vous remplacez un Air 2.

Test de l'iPad Apple (2017): Touch ID et appareils photo

Si vous voulez comprendre à quel point Apple accorde une importance à Touch ID, ne cherchez pas plus loin que cet iPad. Il aurait été facile pour l'entreprise d'abandonner le support Touch ID. Après tout, vous payez moins que jamais et les capteurs d'empreintes digitales ne sont pas gratuits. Mais ce n’est pas le cas et c’est une très bonne chose.

Les appareils photo sont effectivement les mêmes que sur l'iPad Air 2, avec un appareil photo iSight de 8 mégapixels avec une ouverture de f / 2,4 à l'arrière et un appareil photo frontal de 1,2 mégapixels, que vous ne voudrez jamais utiliser que pour FaceTime .

Vous pouvez filmer une vidéo 1080p avec la caméra arrière à 30 ips, ce qui est assez raisonnable, bien que si vous avez utilisé la caméra iPad Pro 9.7, vous serez déçu: les images produites par le nouvel iPad sont nettement plus granuleuses et plus bruyantes. Cependant, si vous effectuez une mise à jour à partir de quelque chose d'ancien - qui est le marché pour ce modèle - vous penserez que c'est incroyable.

propiedades del sistema windows 10

Test de l'iPad Apple (2017): autonomie de la batterie

Un domaine dans lequel Apple n'a pas fait de compromis, cependant, est la batterie. Le nouvel iPad offre la meilleure autonomie que nous ayons vue sur toutes les tablettes Apple récentes, et même sur Android, vous ne trouverez rien de mieux.

Apple cite l'iPad comme ayant une autonomie de dix heures, comme il le fait avec presque tous les modèles. Cependant, notre test de batterie standard a fourni 14 heures 47 minutes de performances, ce qui, comparé à 8 heures 56 minutes sur l'iPad Pro 9,7 pouces, 9 heures 32 minutes sur l'iPad Air 2 et 12 heures 9 minutes sur le Samsung Galaxy Tab S2, est fabuleux. C'est plus que ce qui dure toute la journée; c'est à emporter pour un week-end et vous n'aurez peut-être pas à le charger en territoire.

Avis Apple iPad (2017): Conclusions

Je me suis beaucoup concentré dans cette revue sur ce que le nouvel iPad d'Apple (2017) n'a pas et, bien que l'existence de la série iPad Pro rende cela inévitable, ce n'est pas une façon particulièrement juste de le voir.

Ce qu'Apple a réussi à faire, c'est de créer une tablette exceptionnellement bonne à un prix légèrement supérieur à celui des appareils Android comparables. Oui, vous pourriez dépenser 50 £ de moins et obtenir quelque chose de Samsung, de Huawei ou d'une douzaine d'autres fabricants de tablettes. Oui, vous pourriez dépenser un peu moins et obtenir une tablette Android 7 ou 8 pouces.

Mais vous n’obtiendrez pas un iPad, ce qui signifie que vous n’auriez pas accès à la plus grande et la meilleure bibliothèque de logiciels pour tablette qui soit. Vous n’obtiendriez pas un appareil photo aussi performant et fantastique ainsi que la durée de vie de la batterie qui vous feront pleurer de bonheur.

En tant qu'utilisateur d'iPad Pro, je m'attendais vraiment à être déçu par ce modèle. Oui, il y a des compromis évidents, mais vous obtenez un iPad qui n'est amélioré que par la série Pro, beaucoup plus chère, à un prix qu'Apple n'a jamais atteint auparavant.

Je me demande sérieusement si je pourrais en obtenir un en tant que deuxième iPad, laissant mon Pro 12,9 pouces comme ma bête de somme. Et si je reste à penser à cela, je soupçonne que beaucoup de gens qui ont des iPad plus anciens ou même ceux qui ont l'impression de devoir passer à Android à cause du prix ressentiront la même chose. Le nouvel iPad (2017) est un compromis, mais c'est un excellent compromis.