Test du Samsung Galaxy S9 : Presque brillant, avec un nouveau prix plus bas

Image 1 de31

ALERTE AFFAIRE : Maintenant qu'il a été éliminé du produit phare par son successeur, le S10, vous pouvez maintenant acheter le S9 aux prix que nous n'avons pas vus depuis le Black Friday. Si vous vous dirigez vers Entrepôt de Carphone , vous trouverez un certain nombre d'offres intéressantes: avec Vodafone, par exemple, vous pouvez obtenir le téléphone avec 15 Go de données pour un coût mensuel de seulement 30 £ et un coût initial du même montant. Bien sûr, vous devriez lire notre critique ci-dessous avant de vous décider.

L'examen original se poursuit ci-dessous

C'est un fait triste, mais la seule chance pour le Samsung Galaxy S9 de se démarquer dans un océan de smartphones Android tout aussi compétents en 2018 était si son appareil photo était le meilleur, meilleur que tout le reste. Et, dans une certaine mesure, Samsung a réussi cela avec le Galaxy S9.

Meilleures offres Samsung Galaxy S9

Tout d'abord, en l'équipant d'une caméra à ouverture f / 1,5 - l'ouverture la plus brillante jamais vue sur un smartphone - et deuxièmement, en ajoutant à cela en mettant en œuvre une double ouverture, afin que la caméra puisse s'adapter à différentes conditions de lumière ambiante. Samsung a réussi à étendre le plus petit avantage sur la concurrence.

Et en combinant cela avec une nouvelle réduction du bruit multi-images à 12 prises, Samsung espère maintenir sa position de fabricant du meilleur smartphone au monde pour une autre année.

LIRE SUIVANT: Test du Samsung Galaxy S9 Plus

Test du Samsung Galaxy S9 : cet appareil photo

Cette année, plus que jamais, le Samsung Galaxy S9 est tout au sujet de l'appareil photo et pour cette raison, je vais rompre avec la tradition dans cette revue et commencer par cela, plutôt que de discuter des mérites de la nouvelle couleur Lilac Purple et de son lecteur d'empreintes digitales repositionné.

[galerie: 8]

Et, sur le papier, c'est un gagnant. Le Samsung Galaxy S9 reçoit une caméra arrière de 12 mégapixels avec une ouverture de f / 1,5 - la plus lumineuse jamais vue sur un smartphone - qui est 28% plus lumineuse que la caméra principale du S8 de l'année dernière. Woosh.

Lors du lancement, Samsung l'a démontré en pointant le téléphone vers une boîte pleine de fleurs éclairée à une intensité lumineuse inférieure à 1 lux (0,87 pour être précis) et en comparant les résultats avec ceux obtenus par un Google Pixel 2 XL. Sans surprise, étant donné que cela a été mis en place pour donner une belle apparence au S9, les résultats ont été impressionnants, les fleurs semblant très sombres sur l'image Pixel mais clairement distinguables sur le S9. Les niveaux de bruit et la rétention des couleurs étaient également bons.

Mais dans quelle mesure cela fonctionne-t-il dans le monde réel ? À certains égards, brillamment. Lorsque j'en ai mis la main sur un pour cette revue, il a continué à fonctionner superbement dans toutes les conditions et en particulier dans des conditions de faible luminosité, capturant des couleurs avec une vivacité étrange et réussissant à garder le bruit à distance. Pendant ce temps, sous un bon éclairage, l'appareil photo a capturé des détails nets à travers le tableau avec des expositions automatiques, en général, jugées à la perfection.

Mais cela ne semble pas être dû à la plus grande ouverture f/1,5. En fait, dans certaines circonstances, j'ai trouvé qu'en mode Auto en utilisant le réglage f / 1.5, l'appareil photo déclencherait en fait l'utilisation d'un niveau ISO plus élevé que la même scène capturée en mode Pro avec f / 2.4 sélectionné. J'aurais pensé que l'idée d'utiliser une ouverture plus grande avec une plus grande capacité de collecte de lumière serait de réduire les niveaux ISO et de produire ainsi des images plus nettes et moins bruyantes. Il semble que ce ne soit pas toujours le cas ici.

Et la double ouverture alors? Cela, au moins, semble être plus efficace. Avec des ouvertures plus grandes, vous constatez généralement une diminution de la netteté vers les bords du cadre, ce qui est très visible ici. Vous devez regarder de près, mais il est assez clair qu'en mode f / 1.5, les prises de vue sont beaucoup plus douces en haut, en bas, à gauche et à droite du cadre qu'elles ne le sont en f / 2.4.

L'ouverture plus étroite empêche également le téléphone de surexposer les images sous une forte lumière. Il ne s'agit pas, je dois le souligner, d'ajouter des options créatives telles que la modification de la profondeur de champ ; la différence entre f / 1,5 et f / 2,4 sur un appareil photo avec un capteur aussi petit est minime en ce qui concerne la profondeur de champ.

À LIRE SUIVANT : Coques Samsung Galaxy S9

Dans l'ensemble, cependant, malgré la mise en œuvre légèrement bizarre et incohérente de la plus grande ouverture f / 1.5, le Samsung Galaxy S9 possède un excellent appareil photo et, une fois que vous prenez en compte la qualité de la vidéo, je dirais que c'était mieux que le Pixel. 2.

Il peut, bien sûr, enregistrer en résolution 4K à 60 ips, mais il est incapable d'enregistrer cela complètement stabilisé comme le peut l'iPhone X. Les images ont l'air super, cependant. Il est net et très détaillé, et il y a peu de recherche de mise au point qui afflige si gravement d'autres rivaux, tels que le Huawei Mate 10 Pro.

[galerie:4]

Bien sûr, il y a aussi le nouveau mode ultra-ralenti, capable de capturer une résolution de 720p à un 960fps franchement ridicule, ce qui est amusant, mais si c'est votre sac, consultez les derniers téléphones Xperia XZ2 et XZ2 Compact de Sony, qui ont surpassé Samsung. Téléphones Galaxy S9 en faisant de même avec ses téléphones XZ2 en résolution Full HD.

Pour être juste, Samsung implémente cela un peu mieux que Sony, cependant. Reconnaissant la difficulté de capturer précisément le bon moment dans les 0,2 secondes limitées que vous obtenez pour enregistrer vos séquences au ralenti, Samsung place une boîte de détection de mouvement jaune à l'écran que vous pouvez déplacer où vous le souhaitez dans le cadre. L'appareil photo ne passe en mode ralenti que lorsqu'un mouvement est détecté dans la boîte, ce qui facilite grandement la configuration des prises de vue.

[galerie: 5]

Enfin, Samsung a ajouté un logiciel supplémentaire pour permettre à la caméra frontale de 8 mégapixels f / 1.7 de capturer vos expressions et de créer des emoji animés et personnalisés - appelés AR Emoji par Samsung. C'est un peu comme Animoji d'Apple, la différence étant que Samsung crée ses emoji sous la forme de GIF animés afin que vous puissiez les visualiser plus facilement sur d'autres plates-formes. Cependant, les endroits où vous pouvez les utiliser sont encore limités. J'ai pu les faire fonctionner dans l'application de messagerie standard du téléphone, sur Facebook et Twitter, mais pas sur WhatsApp ou Slack.

LIRE SUIVANT: Les ressemblances avec les emoji AR sont-elles bonnes ?

Test du Samsung Galaxy S9 : Autres caractéristiques et design clés

Mis à part l'appareil photo qui fait la une des journaux, le nouveau produit phare de Samsung est relativement discret. Samsung n'a pas radicalement remanié le design; au lieu de cela, cette version voit une amélioration incrémentielle.

Et, oui, c'est une amélioration. Les cadres au-dessus et au-dessous de l'écran sont légèrement plus minces qu'avant, de sorte que l'écran remplit encore plus complètement l'avant. Il y a de nouvelles couleurs - le bleu corail et le violet lilas plutôt joli, qui capte la lumière à merveille, en plus du noir bien sûr. C’est beaucoup plus joli que n’importe quel téléphone en or rose ou en or rose que j’ai rencontré auparavant.

Le Galaxy S9 est légèrement plus lourd que le S8 mais seulement de 8g. Il est également plus court d'un millimètre, plus large de 0,6 g et plus épais de 0,5 mm. Aucun de ces chiffres ne changera la façon dont le téléphone se sent dans votre poche.

[galerie:14]

Ce qui est susceptible de faire une différence dans la façon dont vous utilisez le téléphone est l'emplacement du lecteur d'empreintes digitales: Samsung a vu la lumière et repositionné son module de lecteur d'empreintes digitales du côté de l'objectif de la caméra vers le dessous. Dieu merci, même si à mon avis c'est encore trop petit et trop plat. Je préfère que mes lecteurs d'empreintes digitales soient un peu plus incrustés que celui-ci.

Sinon, le téléphone conserve toutes les fonctionnalités du précédent produit phare de Samsung. Il est étanche à la poussière et à l'eau IP68, il a toujours le bouton Bixby sur la gauche (Bixby a quelques améliorations mineures ici, y compris la traduction de la langue en direct), le plateau SIM a de l'espace pour une carte microSD afin que vous puissiez étendre le stockage interne jusqu'à 400 Go et il y a toujours une prise casque 3,5 mm.

Test du Samsung Galaxy S9 : performances et autonomie de la batterie

Inévitablement, le Samsung Galaxy S9 est plus rapide que le S8 et c'est grâce à son processeur Exynos 9810 plus rapide. Il s'agit d'une puce octa-core, construite sur un processus 10 nm dans la même forge que le nouveau Qualcomm Snapdragon 845 (uniquement aux États-Unis, le Galaxy S9 exécute un 845) et cela comprend deux processeurs quad-core, l'un fonctionnant à 2,9 GHz , l'autre noyau basse consommation fonctionnant à 1,9 GHz. Celui-ci est soutenu par 4 Go de RAM et 64 Go de stockage.

Tout comme le Samsung Galaxy S9 Plus, cela se traduit par des performances nettement plus rapides que l'année dernière. Voir les graphiques ci-dessous. Notez que les tests GFXBench basés sur les graphiques ont été exécutés à une résolution native. Le téléphone peut obtenir des résultats de référence plus élevés si vous laissez la résolution de l'écran sur le paramètre FHD + par défaut (1080 x 2220) ou si vous la ramenez à son paramètre HD + le plus bas (720 x 1480).

Bien que les performances soient certainement médiocres, la durée de vie de la batterie est un peu décevante. La capacité est au même niveau que l'an dernier, 3000 mAh, et mon expérience en est que, même si elle dure confortablement un jour et un peu plus tard, elle est bien en deçà des téléphones comme le Huawei Mate 10 Pro, ce que j'ai trouvé m'a duré près de deux jours à la fois.

Dans notre test de résumé vidéo, le S9 a duré 14 heures 23 minutes raisonnablement respectables, mais c'est deux heures et demie de moins que les performances de la S8 de l'année dernière, et bien avant les 20 heures 52 minutes renvoyées par le OnePlus 5T beaucoup moins cher.

Test du Samsung Galaxy S9 : Affichage

Et l’affichage, eh bien, c’est toujours aussi bon que jamais. Comme avec le S8, vous disposez d’un écran au format 1 440 x 2 960 18,5: 9 avec un panneau AMOLED avec plusieurs résolutions et profils de couleurs parmi lesquels choisir dans les paramètres du logiciel d’affichage du téléphone.

La valeur par défaut est FHD + (1080 x 2220) et adaptative, mais vous pouvez réduire la résolution à 720 x 1440 et changer le profil de couleur en Basic (sRGB), AMOLED Cinema (DCI-P3) ou AMOLED Photo (Adobe RGB). Dans chacun de ces modes, l'écran a renvoyé des pourcentages de couverture de 99,3 % et 98,8 %. Aussi bon que possible, en d'autres termes.

[galerie: 11]

La précision des couleurs est également correcte, le contraste est effectivement parfait et la luminosité maximale est prodigieuse. J'ai enregistré 992cd / m2 avec un patch blanc de 10% affiché sur un fond noir et avec un écran blanc plein, la luminosité a culminé à 465cd / m2. Notez que, comme d'habitude avec les appareils Samsung, vous ne verrez la luminosité maximale que si vous laissez le téléphone en mode de luminosité automatique. En mode manuel, l'écran a culminé à 302cd/m2 bien plus bas.

Examen du Samsung Galaxy S9: autres mises à niveau

Il existe bien sûr d'autres améliorations, mais elles sont pour la plupart mineures. Les haut-parleurs sont plus forts, par exemple, et prennent désormais en charge Dolby Atmos. Ils sonnent bien, avec plus de corps et de volume qu'auparavant.

Il y a aussi quelques améliorations mineures au système DeX de Samsung. Introduit pour la première fois sur le Galaxy S8, DeX permet au téléphone d'être branché sur une station d'accueil et d'afficher un système d'exploitation de bureau sur un moniteur connecté.

[galerie: 3]

cómo deshabilitar los comentarios en youtube

Ici, il y a une nouvelle station d'accueil moins chère, appelée DeX Pad, qui maintient le téléphone à plat, exposant la prise casque et permettant à l'écran de faire office de pavé tactile. Les responsables informatiques peuvent désormais également appliquer des politiques qui affichent leur logo sur le fond d'écran du bureau et verrouiller certaines applications dans l'environnement de bureau.

Ailleurs, Samsung a amélioré les systèmes d’iris et de reconnaissance faciale du Samsung Galaxy S9. À eux seuls, ces deux-là ne sont pas si excitants. Les Galaxy S8 et S8 Plus ont introduit ces techniques de connexion biométrique l'année dernière, mais dans le Samsung Galaxy S9, elles ont cependant été combinées et ont changé de nom.

Avec ce mode de scan intelligent activé, le téléphone essaie essentiellement de se déverrouiller en utilisant les deux méthodes à la fois, l'idée étant de réduire la fréquence des tentatives de reconnaissance infructueuses. Et ça marche aussi. C'est à peu près aussi rapide que la fonction de déverrouillage du visage de l'Apple iPhone X, mais comme elle se déverrouille directement sur le dernier écran que vous utilisiez lorsque le téléphone s'est verrouillé, elle est effectivement plus rapide. Cependant, il n’est pas aussi élégant que le déverrouillage du visage du OnePlus 5T, qui fonctionne presque instantanément.

[galerie: 13]

Le dernier changement de note est un autre ajustement logiciel. Le S9 peut désormais être utilisé en mode paysage 100% du temps, avec des éléments d'interface utilisateur s'adaptant sur l'écran d'accueil, le tiroir de l'application et les menus de paramètres. C’est une excellente nouvelle pour ceux qui préfèrent installer leur téléphone en mode paysage lorsqu'ils l’utilisent comme GPS dans la voiture. Auparavant, vous deviez tourner la tête sur le côté ou retirer votre téléphone de la station d'accueil si vous vouliez utiliser l'écran d'accueil ou les menus.

Test du Samsung Galaxy S9: prix et verdict

Pris dans son ensemble, le Samsung Galaxy S9 est impressionnant. Il est globalement meilleur que le S8, malgré une autonomie légèrement plus faible et une implémentation plutôt étrange de ses algorithmes de caméra à faible luminosité. Il est plus rapide, l’écran est tout aussi bon, il a de meilleurs haut-parleurs, une meilleure reconnaissance faciale et une vidéo ultra-lente.

Dans l'ensemble, avec son grand frère, le S9 est le meilleur téléphone sur le marché aujourd'hui. Cependant, ces différences sont minimes et 739 £, c'est beaucoup à payer pour un téléphone qui n'est que légèrement différent de l'offre de l'année dernière, d'autant plus que vous pouvez acheter un Samsung Galaxy S8 à un prix beaucoup moins cher aujourd'hui. C'était environ 500 £ sur Amazon au moment de la rédaction de cet article et je l'ai vu aussi bas que 470 £.

Finalement, cette image changera. Le prix du Samsung Galaxy S9 baissera au fil du temps à un niveau similaire à celui du S8 aujourd'hui, puis ce sera une aubaine absolue. Pour l'instant, cependant, le dernier smartphone phare de Samsung n'est pas celui que je vous recommande d'acheter. C'est tout simplement trop cher.