Rendez-vous dans la plupart des bureaux de taille moyenne à grande de ce pays et il est probable que vous pourrez espionner une imprimante HP quelque part dans la pièce. Les imprimantes de l'entreprise, en particulier ses lasers, sont universellement populaires. Et d'après les performances de la LaserJet P3005 dans ce groupe, il est facile de comprendre pourquoi.
Dans un geste surprenant de la part de HP, nous avons été fournis avec la version non réseau et non duplex, nous avons donc dû tester via USB. De toute évidence, aucun responsable informatique bien pensant n'achètera l'une de ces imprimantes à grand volume sans installations réseau, vous devrez donc ajouter 144 £ HT au moins au prix ci-dessus, la version complète dn coûtant 425 £ hors TVA.
cómo escribir en color en la discordia
Heureusement, l'augmentation du prix n'a pas un impact trop important sur les coûts d'exploitation globaux de cette imprimante. Que vous achetiez la version de base ou l'un des modèles les plus chers, c'est la deuxième imprimante la moins chère ici en termes de coûts d'exploitation bruts, à peu près à égalité avec l'Oki B440dn. Seul le Kyocera FS-2020D le bat sur le long terme, et après 30 000 pages notre modèle de base ne vous aura coûté que 560 £ HTVA.
Cela explique le bon rapport qualité-prix, bien que le P3005 ne rivalise pas aussi bien avec le Kyocera FS-2020D dans d'autres domaines. La qualité, par exemple, est pire, avec des bandes visibles affectant les photographies et les graphiques, et bien que le texte ait des bords nets, à de petites tailles, la formation des caractères était loin d'être parfaite.
Sa vitesse aussi, bien que bien au-dessus des affirmations du fabricant de 33 ppm, ne pouvait pas tout à fait vivre avec le meilleur ce mois-ci. Le P3005 a réussi à produire notre fichier texte brut de 50 pages à un taux de 32 ppm à plat, mais avec du matériel plus complexe – malgré un processeur assez puissant de 400 MHz et 48 Mo de RAM – les choses ont ralenti à 27 ppm. Dans l'ensemble, sa moyenne de 30 ppm est respectable, mais elle est à la traîne par rapport aux Lexmark E360dn et Kyocera FS-2020D.
organizar automáticamente los iconos de windows 10
Malgré de légères déceptions, le P3005 est un bon polyvalent. Il est peu coûteux à exécuter et raisonnablement rapide, sinon capable d'une qualité particulièrement étonnante. Comme il sied à son héritage, c'est une imprimante solide et fiable, mais elle a un problème : dans la plupart des départements, la concurrence est juste un peu meilleure.
Langage de l'imprimante et prise en charge du système d'exploitation | |
---|---|
Niveau PCL | 6 |
Niveau PostScript | 3 |
Spécifications de base | |
Couleur? | ne pas |
Résolution de l'imprimante finale | 1200 x 1200 ppp |
Vitesse d'impression nominale/indiquée | 33PPM |
Format de papier maximal | A4 |
Fonction recto verso | ne pas |
Les coûts de fonctionnement | |
Coût pour une page mono A4 | 1.3p |
Coût par page couleur A4 | N / A |
Consommables | |
Cycle d'utilisation mensuel | 100 000 pages |
Vie de batterie | N / A |
Durée de vie de l'unité de fusion | N / A |
Durée de vie de la courroie de transfert | N / A |
Durée de vie du toner mono standard | 6 500 pages |
Durée de vie du toner mono à haut rendement | 13.000 pages |
Durée de vie du toner couleur standard | N / A |
Durée de vie du toner couleur à haut rendement | N / A |
Durée de vie du toner mono fourni | 6 500 pages |
Durée de vie du toner couleur fourni | N / A |
Puissance et bruit | |
Niveau de bruit maximal | 51,0 dB(A) |
Dimensions | 425 x 410 x 310 mm (LWH) |
Consommation électrique de pointe | 600W |
Consommation d'énergie au ralenti | 9W |
Des tests de performance | |
Vitesse d'impression monochrome (mesurée) | 32 ppm |
Vitesse d'impression couleur | N / A |
Gestion des médias | |
Capacité du bac d'alimentation | 500 feuilles |
Capacité du bac de sortie | 250 feuilles |
Connectivité | |
connexion USB ? | Oui |
connexion Ethernet ? | ne pas |
Connexion Bluetooth ? | ne pas |
Connexion Wifi? | ne pas |
Port PictBridge ? | ne pas |
Autres connexions | Parallèle |
Prise en charge du système d'exploitation | |
Système d'exploitation Windows 7 pris en charge ? | ne pas |
Système d'exploitation Windows Vista pris en charge ? | Oui |
Système d'exploitation Windows XP pris en charge ? | Oui |
Système d'exploitation Windows 2000 pris en charge ? | ne pas |
Système d'exploitation Windows 98SE pris en charge ? | ne pas |
Prise en charge d'autres systèmes d'exploitation | Diverses implémentations Linux |