La description à elle seule – le dark web – donne l'impression que cela ressemble à des films d'horreur ou aux contes les plus sinistres de Grimm. L'écran sera-t-il plus sombre ? Y a-t-il des vrilles ? Vous pouvez voir l'inquiétude dans les questions que les gens posent sur les forums publics : est-il sûr de naviguer sur le dark web ? Je ne veux pas faire chier les autorités… Je suis surtout curieux de voir ce que c'est, pas le contenu illégal, pour en citer un.
Mais depuis les révélations de Snowden sur la surveillance multigouvernementale en 2013, l'intérêt des médias et des utilisateurs pour Tor et le dark web a explosé. (Ce ne sont pas tout à fait les mêmes, comme nous allons l'expliquer.) Il ne s'agit pas non plus d'aller acheter de la cocaïne sur Silk Road, le plus tristement célèbre de ces sites - où les gens pourraient acheter de la drogue, des armes ou même (prétendument) louer un tueur à gages. En fait, environ la moitié des 30 000 sites estimés sur le dark web sont destinés à des utilisations tout à fait légales ou à des utilisations légales dans d'autres parties du monde. Certaines sont des choses que vous pourriez ne pas considérer comme illégales, comme le jeu en ligne, qui est illégal dans certaines parties des États-Unis, par exemple, a déclaré le professeur Alan Woodward de l'Université de Surrey, qui est également conseiller de la branche cybercriminalité de l'organisation policière européenne Europol.
Sombre ou profond ?
Il est difficile de distinguer le dark web du deep web. Ils ont de nombreuses similitudes : aucun n'apparaîtra sur un moteur de recherche conventionnel. Mais le deep web est bien plus grand que le dark web – ce dernier est généralement défini comme cette tranche du web qui n'est accessible qu'à l'aide du navigateur Tor. Les sites y sont immédiatement reconnaissables grâce à l'utilisation du nom de domaine .onion. Ils ont tendance à contenir du contenu qui ne veut pas être trouvé par les araignées de Google : des personnes proposant de la drogue, des armes à feu, des vidéos douteuses, des détails de carte de crédit volés, de faux passeports et permis de conduire.
L'obscurité en ligne, une étude publiée en février par le King's College de Londres, a effectué une recherche approfondie qui a révélé que plus de la moitié des 5 205 sites en direct sur Tor étaient pour quelque chose d'illégal. (Une découverte notable était l'absence totale de contenu extrémiste islamique ; Daniel Moore et Thomas Rid, les auteurs de l'étude, suggèrent que c'est parce que la propagande ne prospère pas si elle ne peut pas être trouvée.)
Au total, les chercheurs ont trouvé 300 000 adresses au sein du réseau Tor, comprenant environ 205 000 pages Web. En revanche, Google estimait que le Web ouvert comprenait 30 000 milliards de pages en mars 2013. En d'autres termes, le Web sombre est peut-être sombre, mais il est également minuscule.
À LIRE SUIVANT : Comment accéder au dark web
Pourtant, il y a apparemment eu une explosion récente de la quantité de contenu enfoui dans le dark web. Fin février, le nombre de pages de services cachés a à peu près triplé, selon les métriques de Tor, mais le trafic vers les services cachés, mesuré par le même système, n'a pas bougé. Comment pourriez-vous avoir plus de pages sans que personne ne les visite ? Woodward pense que la meilleure explication est un programme de ransomware appelé Locky qui crypte les disques durs des victimes et configure automatiquement une page .onion unique. La victime est alors dirigée vers cette page pour payer une rançon en bitcoins ; en retour, ils reçoivent la clé pour déchiffrer leur lecteur.
Pointe post-neige
Vous pouvez voir pourquoi le dark web n'a pas la meilleure réputation. Et pourtant, sa popularité a augmenté, et pas seulement parmi les auteurs de ransomwares. À la suite des révélations d'Edward Snowden à la mi-2013 sur l'étendue de la surveillance de l'utilisation d'Internet par les États-Unis et le Royaume-Uni, l'intérêt a monté en flèche. Le nombre de personnes entrant dans le réseau Tor était d'environ un million avant Snowden, dit Woodward. Il a grimpé à six millions juste après.
Mais ce n'étaient pas nécessairement des personnes qui recherchaient des services cachés, comme on appelle les sites à l'intérieur. L'analyse de Tor en février 2015 a suggéré que seulement 3 à 6 % du trafic global sur le réseau visitaient réellement les sites Tor. Alors que font les autres ? Woodward rit. Les gens au travail l'utilisent pour accéder à Facebook, suggère-t-il.
C'est parce que l'utilisation de Tor pour naviguer sur le Web ouvert défait beaucoup de surveillance. Vous pouvez accéder à n'importe quel site, pas seulement au dark web, via le navigateur Tor (dont l'interface ressemble beaucoup à celle de Firefox). Toute personne échantillonnant votre trafic Web (y compris les systèmes de surveillance au travail) verrait un flux crypté, masquant le contenu et la destination que vous visitiez. Les sites de destination ne peuvent pas non plus voir d'où vous veniez ; l'adresse IP serait celle d'un nœud de sortie du réseau Tor.
Voir Apple vs FBI connexe : Apple attire maintenant l'attention sur la façon dont le FBI a piraté l'iPhone Dark Web versus Deep Web : quelle est la différence ? Les hôpitaux et le réseau national seront piratés en 2016 Mais cette utilisation peut également diminuer ; une étude collaborative menée par quatre universités en février a révélé une discrimination à l'encontre des utilisateurs de Tor, avec plus d'un site sur 30 parmi les mille sites les plus populaires refusant les utilisateurs de Tor sur leur page d'accueil. Certains chercheurs en sécurité considèrent cela comme mauvais – empêcher la navigation anonyme par des personnes qui pourraient avoir de bonnes raisons de ne pas être traçables. Cependant, Jonathan Zdziarski, un expert en informatique légale et en sécurité, suggère que les utilisateurs de Tor qui se voient refuser l'accès à des sites n'ont qu'eux-mêmes, ou leurs prédécesseurs, à blâmer. Les utilisateurs de Tor [sont] activement discriminés par la communauté technologique qui sait mieux que faire confiance à un tiers des personnes sur Tor, a-t-il observé sur Twitter, le qualifiant de réseau connu pour ses abus.
Woodward dit que pour ceux qui traversent Tor, l'autre utilisation est probablement de créer l'équivalent d'un VPN [réseau privé virtuel] au travail. Avec de nombreux services vidéo bloquant l'accès sur la base d'adresses IP, l'utilisation de Tor pourrait être un moyen de le contourner.
cómo usar el elemento inspeccionar para encontrar respuestas
Pour le Royaume-Uni, avec une population Internet d'environ 58 millions d'habitants, la base d'utilisateurs de Tor se situe entre 5 800 et 14 500 personnes.
Les États-Unis et le Royaume-Uni semblent représenter la plus forte proportion d'utilisateurs. Les fractions sont minuscules, dit Woodward. Environ 10 à 25 personnes sur 100 000. Pour le Royaume-Uni, avec une population Internet d'environ 58 millions, cela se traduirait par une base d'utilisateurs comprise entre 5 800 et 14 500 personnes. Même dans les deux pays où l'utilisation proportionnelle est la plus élevée, Israël et l'Italie, le chiffre n'est que d'environ 200 à 300 sur 100 000, soit quelques milliers par million d'internautes.
Les difficultés d'utilisation de Tor, du besoin d'un navigateur spécial avec des fonctionnalités limitées, à la difficulté de se connecter à des sites familiers (et la croissance concomitante de l'utilisation des smartphones en remplacement) peuvent expliquer pourquoi ce chiffre de six millions de 2013 a depuis chuté. substantiellement, à environ deux millions aujourd'hui. Les gens ont commencé à l'utiliser, puis ont découvert les limites de son utilisation, explique Woodward. Si vous essayez de vous connecter à Facebook ou Twitter et que le site ne reconnaît pas l'adresse IP à partir de laquelle vous visitez, il vous sera demandé non seulement votre mot de passe, mais également des étapes d'identification supplémentaires. Cela rend difficile la connexion, et les gens sont frustrés par cela. Donc, environ quatre millions de personnes qui ont essayé Tor ont abandonné.
Utilisations légitimes
Pourtant, 3 à 6 % de deux millions représentent entre 60 000 et 120 000 personnes utilisant Tor pour ses services cachés, et si les chiffres sont proportionnels à la légalité du service, alors 30 000 à 60 000 personnes utilisent le dark web à des fins entièrement légales. Alors que font-ils ? J'ai commencé sur une page appelée The Hidden Wiki, qui a été créée comme point de départ pour aider les gens à trouver des sites sur Tor. Il existe dans au moins dix incarnations ; l'hôte de l'original a été arrêté en août 2011 pour avoir facilité l'hébergement en ligne d'images d'abus d'enfants. (Le site Hidden Wiki a également été piraté plus tard pour supprimer les liens vers des sites hébergeant de telles images.)
Dès le début, la culture semble totalement différente du Web ouvert. La conception du site est souvent rudimentaire et les arrière-plans sombres populaires, comme si le web d'il y a 20 ans avait été construit par des paranoïaques. Les impasses sont fréquentes ; l'hébergement de sites coûte de l'argent, et de nombreux sites sur le dark web sont, pour le moins, sommaires. Sachez qu'il s'agit du DarkNet, et que tout le monde pourrait être un escroc, dit le message joyeux sur OnionDir, qui se veut un annuaire de sites. (Ce n'est pas difficile à comprendre quand l'un des sites s'annonce comme Multipliez vos Bitcoins 100x en 24 heures : grâce à une culasse [sic] dans le système. SERVICE OFFICIELLEMENT CACHÉ ANONYME. Semble légitime.)
Les statistiques à côté de certains sites rendent la lecture déprimante : une augmentation de 0% les 7 derniers jours n'est pas rare. Le haut des listes que j'ai visitées était Blackbook, qui s'appelle le Facebook de Tor – un concept étrange en soi. (La page ne se chargerait pas.) Il existe également un lien vers l'adresse .onion de Facebook – qui prétend ne pas conserver de journaux, indique le texte à côté du lien. Faites-leur confiance à vos risques et périls.
À LIRE SUIVANT : Les meilleurs sites sombres
Je me suis dirigé vers Intel Exchange – rien à voir avec le fabricant de puces, mais plutôt court pour l'intelligence – et j'ai lu sur la façon de faire des gens des zombies (utiliser la drogue scopolamine, déjà bien connue) ou la technologie extraterrestre de la bible et aussi – parce que c'est, après tout, le deep web – une batterie qui produit de l'énergie en continu. (Un panneau solaire sur un satellite géostationnaire ? Non, une pile dans un musée en Roumanie qui s'épuise très, très lentement.)
La discussion s'est rapidement transformée en conclusion que l'administrateur de cette page est complètement fou
Ensuite, il y a les forums de discussion, avec des sujets populaires tels que les théories du complot, le piratage et comment obtenir des articles coûteux à moindre coût. Sur le forum d'actualités d'Intel Exchange, le fil de discussion le plus commenté que j'ai visité était celui intitulé chambre rouge avec les membres d'isis [sic].
cómo convertir un archivo de audio en texto
Une pièce rouge, dans le langage du deep web, est une pièce qui montre des gens en train de se faire tuer ; à l'extrême, le faire au gré des téléspectateurs. Cependant, sa publication parentale datait de six mois et la discussion s'est rapidement transformée en une conclusion que l'administrateur de cette page est foutrement fou et qu'il n'y avait en fait aucun contenu là-bas.
Après quelques minutes à parcourir d'autres sites tels que Turkish Dark Network - hacking, carding et Project SAGE - un tableau d'avant-garde dédié au technoanarchisme, au hacking et au taoïsme, vous vous demandez siPrisLiam Neeson est disponible comme ailier. Ou s'il essaierait simplement de tirer sur tout le monde.
Ensuite, il y a Flashlight – une sorte de site d'actualités prétendant être un faisceau d'informations sur le darkweb – dont les actualités sont vaguement liées au darkweb, et dont les forums ont été spammés en enfer par un vendeur de drogue essayant de vendre de la MDMA. Mais quiconque essaie de découvrir pourquoi tant de liens sont morts n'aurait pas de chance. C'est peut-être parce que c'est si courant que ce n'est pas une nouvelle. Comme l'a commenté un utilisateur de Twitter : j'ai supposé que les utilisateurs de Tor essayaient de cacher leur adresse IP, mais il s'avère qu'ils détestaient simplement avoir une connexion Internet rapide. Comme pour toutes les satires, cela porte l'aiguillon de la vérité : l'utilisation de Tor ralentit considérablement l'expérience de navigation.
Je me suis donc tourné vers Football Money, qui promet sans grammaire des informations sur des matchs de football truqués chaque semaine. Il s'agit d'une adresse Gmail dont le propriétaire dit qu'il acceptera le paiement par PayPal ou Bitcoin. Dois-je lui faire confiance ? Je devrais peut-être demander au site Choose Better, qui dit que nous avons déjà testé beaucoup de sites et que nous savons lesquels sont des arnaques et lesquels ne le sont pas ! Et vous le dira pour seulement 0,08 bitcoins (environ 34 $ fin février).
Ensuite, il existe des produits Apple bon marché, des passeports pour une variété de pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie et d'autres, des cartes de crédit (avec un solde énorme), des téléphones Samsung et Kamagra - comme le Viagra mais moins cher ! Il y a des informations et des fichiers PDF sur les armes, les serrures, la survie, les poisons, les manifestants, comment tuer. Et des bibliothèques proposant des milliers d'ebooks sans DRM, dont le contenu est fortement biaisé vers le jeune lecteur masculin. Vous vous posez peut-être des questions sur les passeports. Apparemment, 650 € vous permettront d'obtenir un faux britannique ; 700 € un US. Bien sûr, il est impossible de juger si les produits passeraient le cap. Les photos ne vous disent rien, le passeport peut être imprimé sur du papier de soie et, contrairement à Silk Road, malgré toute son illégalité, il n'y a pas de mécanisme de rétroaction ni d'avis de clients, ce qui signifie que vous ne pouvez pas lui faire confiance.
Ce que l'on se rend compte en visitant le côté légal du dark web, c'est que, selon les mots de Gertrude Stein, il n'y a pas de 'là-bas'. Si quelque chose est légal, alors il attirera un public plus large et sera plus facile à maintenir pour son créateur sur le Web ouvert, plutôt que parmi les services cachés, dont la sottise a tendance à affliger tout le reste. Nous entendons beaucoup parler du dark web et beaucoup de criminels qui l'utilisent. Il y a une bonne raison : si vous voulez du contenu légal, il est beaucoup plus facile de le trouver et de l'héberger sur le Web ouvert.
Image: rue russell , Tadson Bussey , Sonny Abesamis , alixroth
Page suivante
