-
Image 1 de6
Des années après sa retraite, le MacBook s'est retrouvé en tant qu'ultraportable de moins de 1 kg - et étonnamment bon à cela. Cependant, 2016 a vu Apple sortir le Macbook de deuxième génération dans la nature. Avec des performances subtilement améliorées et une durée de vie de la batterie considérablement améliorée, le tout grâce aux nouveaux processeurs Skylake Core M, Apple a rendu le MacBook encore plus désirable. Cliquez ici pour lire notre critique du dernier Apple MacBook 2016.
Cómo cambiar la ubicación de la copia de seguridad de iTunes en Windows 10
Le MacBook renaît : il se démarque désormais en tant qu'ordinateur portable le plus petit et le plus léger à avoir jamais porté le logo Apple. C'est la tentative d'Apple de redéfinir l'ultraportable.
À première vue, Apple n'a rien eu de révolutionnaire : il a simplement pris sa formule traditionnelle d'ordinateur portable et, avec l'aide du processeur Intel Core M et d'une petite carte mère, l'a réduit dans un châssis de 12 pouces. Il y a un écran Retina avec un rapport hauteur/largeur de 16:10, comme on s'y attendrait sur l'un des modèles MacBook Pro d'Apple ; un clavier pleine grandeur; et un énorme trackpad Force Touch en dessous.
Le résultat est un ordinateur portable très léger et très mince. Avec 923 g et 13,1 mm d'épaisseur - et cela inclut les pieds en caoutchouc sur la face inférieure - le MacBook ne pèse que 125 g de plus que le Microsoft Surface Pro 3 sans son Type Cover attaché. De plus, il est plus mince, plus léger et a un encombrement inférieur à celui du MacBook Air 11 pouces d'Apple.
Le MacBook est un ordinateur portable séduisant, mais les amateurs de mode ont une autre raison de se réjouir: il est maintenant disponible dans un choix de Space Grey, Silver et Gold, de sorte que vous pouvez enfin acheter un MacBook assorti. votre iPhone 6s et/ou iPad Air 2.
Ergonomie Apple MacBook 2015
Cependant, l'attraction du MacBook est plus que superficielle. Il s'agit d'un ordinateur portable 12 pouces qui, la plupart du temps, est aussi confortable que les ordinateurs portables plus grands. Placez le MacBook côte à côte avec son cousin le plus puissant, le MacBook Pro 13 pouces avec écran Retina, et vous verrez que le clavier et le pavé tactile du MacBook sont les plus grands des deux.
Chacune des touches rétroéclairées est 40% plus grande, et bien qu'elles aient très peu de déplacements, c'est quelque chose à quoi je me suis très vite habitué. Une fouille de commentaires à la fois légères et nettes ne laisse aucun doute sur le fait que vous ayez appuyé sur une touche ou non, et j'ai rapidement tapé aussi confortablement et rapidement que sur mon ThinkPad de bureau qui souffre depuis longtemps.
Cependant, toute personne habituée à utiliser un clavier mécanique, ou même n'importe quel autre clavier, peut trouver que le clavier MacBook prend beaucoup de temps pour s'y habituer. Le développeur Marco Arment, dans son examen du MacBook , a décrit les touches comme cliquables,presque comme le bouton d'accueil de l'iPhone, et il y a quelque chose dans ce qu'il dit.
En bref, si vous envisagez le MacBook, je vous conseille vivement de passer du temps dans votre magasin Apple le plus proche à essayer le clavier - je soupçonne que c'est une chose d'amour / de haine.
Le trackpad Force Touch est beaucoup moins susceptible de diviser les opinions. Il est plus large, bien qu'un peu moins haut, que celui du MacBook Pro 13 pouces. Mais c'est tout aussi bien. Une fois que vous vous êtes habitué à forcer le clic sur des documents, des images et des liens hypertexte dans Safari pour afficher des aperçus rapides dans OS X, cela devient quelque chose que vous manquez instinctivement sur une installation Boot Camp de Windows 8. Et malgré le fait que le pad se trouve à quelques de millimètres sous la barre d'espace, cela n'a jamais causé de clics accidentels ou de mouvements de curseur errants - cela fonctionne.
À l’heure actuelle, il convient de noter que la prise en charge de Force Touch n’est essentiellement disponible que dans les propres applications d’Apple. Et même depuis l'arrivée d'OS X El Capitan, il n'y a toujours pas un grand nombre d'applications tierces qui tirent parti de Force Touch - contrairement à 3D Touch sur l'iPhone 6s, il faut beaucoup plus de temps aux développeurs pour se familiariser avec à quoi sert réellement la technologie.
Tout compte fait, Apple a mis au point un ordinateur portable ultraportable qui est exceptionnellement confortable à utiliser, que ce soit pour le travail ou les loisirs - l'un des membres de l'équipe d'Alphr utilise un MacBook comme ordinateur portable de travail quotidien, et la combinaison de la portabilité et de la convivialité est difficile à battre. Tenez compte des petites touches - telles que la webcam iSight 480p de bonne qualité et les haut-parleurs internes puissants et nets - et il est inhabituellement complet pour un ordinateur portable de moins de 1 kg.
cómo encontrar la dirección del servidor de Minecraft
Écran Retina Apple MacBook 2015
L'écran de résolution 12 pouces, 2 304 x 1 440 est superbe. Les images et le texte d'une netteté irréprochable brillent d'un coin à l'autre, et placés à côté des MacBook Air d'Apple, qui utilisent toujours l'ancienne technologie de dalle TN, les deux générations se ressemblent à des années-lumière.
La densité de pixels élevée ne pose pas non plus de problèmes pratiques. J'ai préféré l'espace de bureau supplémentaire offert par le paramètre Plus d'espace dans OS X, car il me semblait un peu à l'étroit avec une mise à l'échelle laissée à la taille par défaut, mais il est facile de modifier le paramètre pour l'adapter au mieux à vos besoins individuels, ou même aux limites de votre vue.
En effet, l'arrivée récente d'OS X El Capitan permet de tirer le meilleur parti de chacun de ces 3,3 millions de pixels. La nouvelle fonctionnalité Split View joint deux applications plein écran côte à côte, et faire glisser la division vers le bas vous permet de sélectionner l'espace disponible pour chaque application à l'écran. Combiné au nouveau Mission Control rationalisé, il est désormais plus facile que jamais de créer et de gérer plusieurs ordinateurs de bureau, ce qui, s'il est utilisé judicieusement, rend le MacBook 12 pouces capable d'effectuer des tâches multiples assez sérieuses.
Indépendamment de ce qui est à l'écran, cependant, la qualité d'image est de premier ordre. La luminosité atteint un très respectable 381cd / m2, suffisamment brillante pour rester lisible les jours plus ensoleillés, et le rapport de contraste de 1063: 1 est également très respectable.
Plongez dans les chiffres, et l'écran Retina continue d'impressionner : une température de couleur de 6 683K ne s'éloigne pas loin de l'idéal de 6 500K, et le panneau couvre 93 % de la gamme de couleurs sRGB. La précision des couleurs est également bonne, avec un Delta E moyen de 2,1 et un écart maximal de 4,6.
Le rétroéclairage est nettement plus uniforme que sur les rivaux à DPI élevé tels que la Surface Pro 3 ou Asus Transformer Book T300 Chi ; il y a un léger halo de fuite de rétroéclairage sur les bords du panneau, mais il est beaucoup moins prononcé que sur d'autres modèles minces.
Performances et autonomie de la batterie de l'Apple MacBook 2015
Le MacBook est le premier appareil Apple à être alimenté par les processeurs Intel Core M. Le modèle à 1 049 £ est livré avec un processeur Core M à 1,1 GHz et un SSD de 256 Go, tandis que le modèle à 1 299 £ augmente la mise avec un processeur Core M à 1,2 GHz et un SSD de 512 Go. Dans les deux cas, il est possible de passer à un processeur Core M à 1,3 GHz pour 200 £ et 120 £ respectivement. Quelle que soit la spécification que vous choisissez, le MacBook est équipé de 8 Go de RAM LPDDR3 - il n'y a pas d'option pour le mettre à niveau.
De manière déconcertante, le processeur à 1,1 GHz de notre unité d'examen s'est avéré être un Core M-5Y31 – il s'agit nominalement d'un processeur à 900 MHz capable d'augmenter jusqu'à 2,4 GHz. Cependant, il existe une bonne raison à cet écart: Intel permet aux fabricants d’augmenter ou de réduire la consommation d’énergie de ses puces Core M en fonction des capacités de refroidissement de chaque appareil. Dans ce cas, Intel offre la possibilité d'augmenter le TDP du processeur de 4,5 W à 6 W; un changement qui augmente effectivement la vitesse d'horloge de base du processeur au chiffre de 1,1 GHz cité par Apple.
Cela mis à part, le MacBook se sent assez vif dans une utilisation quotidienne. Le SSD PCI Express aide certainement beaucoup ici. Avec des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de 777 Mo/s et 461 Mo/s respectivement, les temps de chargement des applications et les temps de démarrage sont très rapides. Pourtant, le processeur Core M fait aussi sa part. En effet, ce n'est que lorsque vous poussez le MacBook avec des tâches d'édition photo et vidéo lourdes qu'il commence à avoir du mal.
Cela dit, dans la nouvelle suite de référence d'Alphr, le processeur du MacBook avait du mal à suivre le processeur Core M-5Y71 plus rapide de l'Asus Transformer Book T300 Chi. C'est normal, cependant : le Core M-5Y31 du MacBook ne cède que 100 MHz au Core M-5Y71 à sa vitesse d'horloge de base, mais sa fréquence Turbo maximale est inférieure de 500 MHz. En conséquence, le MacBook était entre 20% et 25% plus lent dans l'ensemble, arrivant à un résultat global de 20 à l'Asus 25.
Cependant, la conception à refroidissement passif du MacBook fonctionne bien. Le fonctionnement silencieux est une évidence, mais le refroidissement est étonnamment efficace. Après plusieurs heures de fonctionnement des benchmarks, seule la partie la plus en arrière de la base s'est considérablement réchauffée - à environ 41 ° C - tandis que la majorité de la face inférieure métallique est devenue seulement chaude plutôt que chaude. Heureusement, les genoux moites ne sont pas à l'ordre du jour ici.
Apple revendique neuf heures d'autonomie de la batterie du MacBook, et heureusement, c'est très proche de la vérité. Avec le Wi-Fi activé, j'ai passé la majeure partie d'une journée de travail à une utilisation légère sans avoir à chercher l'alimentation électrique. Il s'est également bien acquitté du test de la vidéo 720p. Avec le Wi-Fi désactivé et l'écran calibré à 120cd/m2, le MacBook a tenu 7h10.
Performances de jeu Apple MacBook 2015
S'il y a un inconvénient au processeur Core M économe en énergie et à la conception sans ventilateur du MacBook, c'est que les performances du GPU en prennent un sérieux coup. Ce n'est pas que le GPU HD Graphics 5300 intégré soit sous-alimenté, mais plutôt à cause des contraintes de l'enveloppe de puissance frugale du Core M. Avec un peu plus de 5 ou 6 watts de puissance pour travailler, il n'y a tout simplement pas la marge (ni la capacité thermique) pour tirer le meilleur parti du processeur et des cœurs GPU intégrés.
Dans la suite de tests graphiques de GFXBench GL, tous exécutés en résolution 1080p, le MacBook a produit des fréquences d'images moyennes qui étaient environ 30% plus élevées que le processeur Cherry Trail Atom en le Microsoft Surface 3 , et environ 35% plus lent que le GPU Intel HD Graphics 6000 dans le MacBook Air 13 pouces.
En termes de performances de jeu dans le monde réel, vous pouvez presque oublier de jouer à des jeux à la résolution d'écran native du MacBook. Lancez des titres récents tels que BioShock Infinite, et vous devrez réduire la résolution à 1 024 x 768 et réduire les paramètres de détail au minimum si les fréquences d'images jouables sont à l'ordre du jour. Il est sûr de dire que le MacBook n'est pas une machine de jeu poids plume.
Connectivité Apple MacBook 2015
Le plus gros compromis dans la conception du MacBook est peut-être la connectivité. En ce qui concerne le sans fil, 802.11ac et Bluetooth 4 font toujours la différence, mais les connexions physiques sont désormais limitées à un seul port USB-C et à une prise casque. C'est vraiment votre lot.
Le MacBook s'appuie sur son seul port USB-C pour tout ce qui concerne l'audio. L'alimentation charge le MacBook via un câble USB-C réversible de 2 m, et si vous souhaitez connecter un périphérique USB - ou un moniteur ou un câble Ethernet d'ailleurs - vous avez une option: acheter l'un des adaptateurs coûteux d'Apple ou rechercher une alternative tierce.
Pour certains, ce seul port USB-C peut écraser l’attrait du MacBook, mais il convient de garder à l’esprit que la norme USB 3.1 (Gen 1) utilisée par Apple est conçue pour contourner ces limitations. Un seul câble est capable de transférer des données à un débit de 5 Gbits/s, ainsi que jusqu'à 100 W de puissance, vous n'avez donc pas besoin de choisir entre brancher un disque dur ou charger votre ordinateur portable.
Il y a même des avantages plus pragmatiques à la décision d'Apple. L'utilisation de l'USB-C comme connecteur d'alimentation ouvre la possibilité de recharger la batterie du MacBook à partir d'un chargeur USB portable, à condition d'avoir un câble adaptateur approprié.
Lentement mais sûrement, cependant, un nombre croissant de concentrateurs, d'adaptateurs et de périphériques USB-C commencent à arriver sur le marché. Dépensez 65 £ sur l'adaptateur multiport USB-C Digital AV ou VGA d'Apple et vous obtenez un port USB 3 pleine taille, un passthrough USB-C et une prise VGA ou HDMI selon le modèle que vous choisissez.
Cependant, les fabricants tiers se lancent de plus en plus dans l'action. Il existe déjà quelques concentrateurs USB-C à prix raisonnable sur Amazon UK, dont beaucoup imitent l'adaptateur officiel Apple pour moins de la moitié du prix. Il suffit de dire que la connectivité limitée du MacBook devient rapidement moins problématique.
Verdict de l'Apple MacBook 2015
Pour tous ceux qui peuvent se permettre un MacBook, la question de savoir s'ils en ont réellement besoin se heurtera à un haussement d'épaules désintéressé: en tant qu'exemple de conception d'ordinateur portable qui suscite la luxure, il y a peu ou pas d'appareils sur le marché capables d'engendrer le même. sorte de désir instantané et irrationnel.
Voir connexes Test de l'iPad Pro 12,9 pouces (2017) d'Apple : plus cher, mais pratiquement parfait Examen de l'iPhone 6s Plus d'Apple: gros, beau et toujours fabuleux (mais toujours pas de bonnes affaires)
Bien sûr, il y a des problèmes pratiques. Le MacBook n'est tout simplement pas assez rapide pour remplacer un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable plus puissant pour les utilisateurs exigeants; et, selon la façon dont vous utilisez votre ordinateur portable, la connectivité peut s'avérer obstructive - du moins pour le moment. A ce prix, je Je serais très tenté par le MacBook Pro 13 pouces avec écran Retina à la place - et surtout s'il s'agit de votre seul ordinateur portable.
Et puis il y a la question de savoir si un iPad Pro pourrait mieux répondre à des besoins particuliers qu'un ordinateur portable non tactile - je soupçonne que les artistes pourraient être tentés de choisir plutôt l'iPad géant équipé d'un stylet d'Apple.
cómo reparar un archivo de Word dañado
Il ne fait cependant aucun doute qu’Apple a réussi ce qu’elle s’est fixé. Il s'agit de créer un ordinateur portable de moins de 1 kg qui soit aussi utilisable que des ordinateurs portables beaucoup plus grands, aussi durable et puissant que la plupart des gens en ont besoin, et qui ne fait aucun compromis sur l'affichage ou la qualité de construction pour atteindre ses objectifs. Oui, c'est cher; non, ce n'est pas pour tout le monde - mais c'est quand même sublime.
L'Apple iPad Pro 12,9 pouces pourrait-il s'avérer une option plus puissante et polyvalente que le MacBook Apple? C’est une bonne question. Pour en savoir plus sur le futur géant iOS d’Apple, cliquez ici.
