Avis AMD Athlon 64 X2

L’Athlon 64 X2 a été le premier processeur bicœur d’AMD pour PC de bureau, et il est toujours aussi performant grâce à son passage du Socket 939 à l’AM2 plus tôt cette année. Cette évolution a été accompagnée de l’ajout de la technologie de virtualisation à la gamme, ainsi que de la prise en charge de la mémoire DDR2, la mettant en conformité avec les familles de processeurs haut de gamme d'Intel.

Tous les modèles prennent en charge la virtualisation, la sécurité NX-bit et, naturellement, ce sont toujours des processeurs 64 bits. Ils fonctionnent tous avec une fréquence HyperTransport de 1 GHz et prennent en charge Cool’n’Quiet pour une efficacité énergétique maximale pendant les moments d’inactivité. Le passage à AM2 a permis de réduire le TDP à 89W, mais AMD a également publié des Athlon 64 X2 écoénergétiques, qui coûtent un peu plus cher mais se traduisent par un TDP inférieur de 65W. Ils ont tendance à coûter plus cher pour le privilège.

Jusqu'à très récemment, la famille Athlon 64 X2 comprenait le 2 GHz 3800+ au 2.6 GHz 5000+. Au départ, tout comme les Semprons, il y avait deux modèles de CPU à chaque vitesse d'horloge, l'un avec une paire de caches de niveau 2 de 512 Ko et l'autre avec le double de ce montant. Mais en juin 2006, préférant consolider la gamme, AMD a mis fin aux modèles 2 x 1 Mo, ce qui signifie qu'il y en a très peu disponibles à l'achat.

Nous les avons inclus ici (les 4000+, 4400+ et 4800+), mais leurs prix élevés en font une valeur médiocre. Pour compliquer davantage les choses, AMD a récemment annoncé un nouveau modèle 2 x 1 Mo, le 2,6 GHz 5200+, de sorte que la famille se compose désormais de seulement cinq processeurs - les 3800+, 4200+, 4600+, 5000+ et 5200+, ainsi que le produit phare FX-62 - mais il parvient toujours à couvrir une large gamme de prix.

Le rapport qualité prix

cómo agregar juegos a playstation classic

Étant donné que le passage à la plate-forme AM2 exclut les anciens processeurs Athlon 64 de ce test, il existe un écart de prix entre le Sempron haut de gamme et le X2 3800+. Si vous avez une carte mère AM2 et un budget limité, vous devrez décider s'il faut opter pour le Sempron 3600+ monocœur, qui marque 0,79 et coûte 57 £, ou le double cœur 3800+, qui coûte près de 30 £. plus encore marque 1,05. Si vous pouvez étendre votre budget à 85 £ pour le X2 3800+, nous vous recommandons la flexibilité d'un système double cœur pour tous les utilisateurs sauf les plus exigeants.

Le X2 3800+ est le processeur offrant le meilleur rapport qualité-prix dans le bas de gamme, car il coûte le même prix que le Pentium D 925 (qui a obtenu un score de 0,94) et le Pentium 4 630 beaucoup plus lent. Pour souligner le bon rapport qualité-prix du 3800 +, L'interprète Intel comparable est le Pentium D 945, mais il coûte 97 £ et est l'un des moins chers de sa famille.

À chaque pas vers le haut, l'augmentation des performances est plus ou moins constante, mais la prime de prix est plus grande. Par exemple, le passage du 3800+ au 4200+ est de 18 £; de 4200+ à 4600+, c'est 31 £; et de 4600+ à 5000+, c'est 45 £. Ainsi, la valeur diminue au fur et à mesure que vous regardez la plage. Le 5200+ est une perspective légèrement différente, car il n'est que 4% plus rapide qu'un 5000+, mais le 1 Mo de cache pour chaque cœur donne un coup de pouce significatif dans certaines applications, telles que - dans nos tests - Microsoft Office. La valeur du coût supplémentaire dépendra de la quantité (et de l’intensité) que vous utilisez Office.

Dans l'ensemble, l'Athlon 64 X2 3800+ est le choix du groupe, mais gardez à l'esprit qu'au-delà des 3800+, les prix se déplacent beaucoup dans le territoire du Core 2 Duo, et l'Athlon 64 X2 a de plus en plus de mal à égaler son rival en termes de valeur. les vitesses augmentent.

Cliquez sur ici pour des résultats complets.