-
Image 1 de22
Le marché des smartphones de milieu de gamme est en plein essor en ce moment et le Samsung Galaxy A5 (2017) figure parmi les pionniers. Et bien qu'il ait été lancé au début de 2017, sa conception, ses spécifications et ses performances globales se sont bien comportés. Maintenant qu'il y a un nouveau joueur en ville, le superlatif OnePlus 5 à 450 £, est-ce toujours le téléphone de milieu de gamme à acheter?
Certes, le look et le design du Samsung Galaxy A5 restent compétitifs. En effet, si on vous disait que c'était un téléphone qui coûtait 600 £ ou plus et que vous ne saviez pas mieux, vous ne feriez probablement pas une sourde oreille. Le design, l'apparence et la convivialité sont de qualité supérieure et il n'y a pas grand-chose à dire de l'extérieur que ce n'est pas un appareil phare… mis à part, peut-être, l'absence d'écran incurvé.
Et pourtant, le prix, qui avait commencé à 380 £, est maintenant environ 300 £ sur Amazon ( Amazon US l'a en vente pour encore moins, à moins de 250 $ ). Cela le rend 150 £ moins cher que le OnePlus 5 et une sacrée bonne affaire.
LIRE SUIVANT: Les meilleurs smartphones de 2017 - notre sélection des meilleurs téléphones mobiles du moment
Test du Samsung Galaxy A5 (2017): Affichage
Il est disponible en quatre couleurs - Black Sky, Gold Sand, Blue Mist et Peach Cloud - et bien que je ne sois pas un grand fan du bleu, le reste est tout à fait beau. En ce qui concerne la taille, l'A5 est livré avec un écran gérable de 5,2 pouces utilisant un panneau AMOLED avec une résolution de 1920 x 1080.
Cela vous donne une densité de pixels de 424ppi, ce qui n’est pas assez net pour être utilisé avec le Samsung Gear VR (selon Samsung), mais il est très net pour un usage quotidien; vous devrez regarder de près pour voir tout type de structure de pixels.
[galerie: 16]
C’est aussi un bon écran, mais pas le plus lumineux. J'ai enregistré une luminosité maximale de 350 cd / m2, loin derrière les écrans IPS les plus lumineux de la gamme iPhone ou les smartphones XZ de Sony, qui culminent à 550 cd / m2 et plus. Ceci est typique pour les écrans AMOLED de milieu de gamme, cependant, et les jours très lumineux avec la luminosité automatique activée, l'écran passera temporairement à un 451 cd / m2 plus lumineux afin que vous puissiez lire les e-mails sans avoir à protéger l'écran avec votre main.
La reproduction des couleurs est impressionnante. Samsung a eu cela cloué sur ses panneaux AMOLED pendant un certain temps, mais cela ne manque jamais de m'impressionner comment il parvient à apprivoiser les couleurs sinistres et sursaturées pour lesquelles la technologie est connue. Ici, l'écran est simplement net, merveilleusement riche et précis, couvrant 100% de l'espace colorimétrique sRGB.
Test du Samsung Galaxy A5: Performance
Comme avec la plupart des smartphones modernes, à la fois économiques et haut de gamme, le Samsung Galaxy A5 se sent suffisamment vif et réactif une fois que vous avez installé toutes vos applications et qu'il est installé après avoir tout mis à jour.
Il est alimenté par l'une des propres puces octa-core Exynos 7880 de Samsung, cadencée jusqu'à 1,9 GHz et soutenue par 3 Go de RAM. Le principal concurrent de cette puce est censé être le Qualcomm Snapdragon 625 comme celui du Moto Z Play , donc je ne m'attendais pas à ce que les performances soient si bonnes.
los discos de memoria virtual están llenos de Windows 10
En fait, il fonctionnait bien mieux que cela, assis entre la Moto et la plus chère OnePlus 3T (le nouveau OnePlus 5 est beaucoup plus rapide) avec des résultats impressionnants en termes de CPU et de performances graphiques. C’est certainement beaucoup plus rapide que le Samsung Galaxy A5 de l’année dernière.
La différence de performances entre le Samsung Galaxy A5 et le OnePlus 3T est plus frappante en ce qui concerne la fluidité graphique, mais encore une fois, la puce Samsung fonctionne mieux dans les benchmarks que le Moto Z Play ou l'A5 de l'année dernière. C'est bien aussi en pratique avec SkyForce: Reloaded joue en douceur avec très peu de preuves de ralentissement ou de perte d'images.
L'autonomie de la batterie est un autre domaine dans lequel le Samsung Galaxy A5 de cette année impressionne. Il est livré avec un bloc d'alimentation plus grand que l'année dernière, à 3000 mAh, ce qui l'a aidé à durer 22 heures 5 minutes lors de notre test de lecture vidéo avec le téléphone en mode avion et l'écran calibré à 170 cd / m2. Ce n’est pas aussi bon que les 23 heures 45 minutes du Moto Z Play, mais cela ne fait presque pas de différence.
[galerie: 9]
Test du Samsung Galaxy A5: appareil photo
Je n'ai jamais eu de problème avec l'objectif saillant de la caméra sur les téléphones Samsung récents, mais si vous avez l'habitude d'écrire des messages texte et des e-mails avec le téléphone à plat sur une table, vous serez heureux de constater que l'objectif la saillie n'est plus sur le Galaxy A5 - le module de caméra est maintenant complètement aligné avec l'arrière du téléphone.
L'appareil photo lui-même est également capable, sinon aussi spectaculaire, que les appareils photo du Google Pixel XL ou du Samsung Galaxy S7. La résolution de la caméra arrière est de 16 mégapixels et produit des prises de vue suffisamment détaillées pour la plupart des utilisations, et une grande ouverture lumineuse et large de f / 1,9 garantit que les images prises dans des conditions de faible éclairage ne sont pas une perte totale. Cependant, il n’y a pas d’OIS, ce qui est un sacrifice que vous devrez supporter.
Quoi qu'il en soit, les clichés que j'ai pu saisir lors des tests sont plutôt bons. Les photographies en extérieur sont équilibrées, nettes et colorées, même si notre scène de rue test a été surexposée dans les faits saillants. L'activation du mode HDR permet de résoudre ce problème, en supprimant ces faits saillants et en récupérant les détails perdus.
[galerie: 20]
^ Notre scène de rue en plein air capturée avec HDR désactivé offre une bonne capture des couleurs et des détails, bien que certaines zones soient surexposées
Les prises de vue en intérieur sont également capturées avec compétence, avec nos natures mortes montrant des détails raisonnablement nets, une exposition équilibrée et peu de bruit gênant. La reproduction des couleurs souffre un peu en basse lumière, cependant, et en y regardant de plus près, il y a beaucoup plus de maculage, ce qui réduit la netteté de vos photos. À cet égard au moins, le Moto Z Play fait mieux, tout comme le OnePlus 3T, produisant tous deux des photos plus nettes et plus colorées en basse lumière.
[galerie: 19]
^ Les photographies en basse lumière sont plutôt jolies mais les couleurs sont un peu ternes et la réduction du bruit et les bavures affectent la netteté
Il est cependant bon de voir que Samsung a fait un effort pour améliorer le logiciel de son appareil photo et le rendre plus facile à utiliser. Les différents modes de prise de vue sont désormais accessibles en balayant l'écran vers la gauche et la droite, et le déclencheur à l'écran peut être déplacé vers un emplacement avec lequel vous êtes à l'aise.
Il existe également un nouveau filtre alimentaire pour ceux qui souhaitent montrer leurs références culinaires. Cela applique un effet de profondeur de champ et augmente la saturation dans le but d'éviter le redoutable effet de plaque brune de malade.
Test du Samsung Galaxy A5: Verdict
Le seul inconvénient est que le téléphone n'est pas livré avec Android 7 Nougat prêt à l'emploi, ce qui est légèrement décevant, mais cela n'enlève rien au fait que le Samsung Galaxy A5 est un excellent smartphone de milieu de gamme. Le prix actuel d'environ 300 £ en fait une option moins chère que le OnePlus 5, sa durée de vie de la batterie est encore meilleure et c'est un téléphone plus rapide que le Moto Z Play au prix similaire.
Ma préférence personnelle serait le OnePlus 5, ne serait-ce que pour ses performances supérieures et son meilleur appareil photo, mais ce téléphone coûte 150 £ plus cher que le Samsung Galaxy A5 (2017); si vous n'avez pas plus de 300 £ à dépenser pour un smartphone en ce moment, c'est actuellement votre meilleure option.
