Avis AMD Phenom II X6 1090T

Il y a quelques mois à peine, Intel a lancé le Core i7-980X, le premier processeur de bureau à six cœurs au monde. Désormais, avec une rapidité inhabituelle, AMD a égalé les enjeux avec le Phenom II X6 1090T à six cœurs, le Phenom le plus puissant à ce jour sur la plate-forme AM3.

Sans surprise, il existe plusieurs différences architecturales entre les deux puces. Bien que les deux offrent six cœurs physiques, le i7-980X d'Intel utilise Hyper-Threading pour desservir 12 processus à la fois, tandis que le Phenom est limité à un thread par cœur. Et tandis qu'Intel opte pour un total de 1,5 Mo de cache L2 avec 12 Mo de L3, AMD renforce la L2 à 512 Ko par cœur tout en divisant par deux la L3 de son rival.

L’overclocking dynamique est un point commun entre les deux puces: la X6 1090T est la première puce d’AMD à intégrer ce qu’elle appelle la technologie Turbo Core. C’est la même idée que le Turbo Boost d’Intel, qui synchronise automatiquement les cœurs individuels de la vitesse de base de la puce de 3,2 GHz à un maximum temporaire de 3,6 GHz, en fonction de la charge. Il y a probablement moins de marge que le i7-980X, car le X6 1090T utilise toujours le processus de fabrication 45 nm plutôt que les transistors 32 nm plus efficaces thermiquement d'Intel. Cela a également un impact sur la demande d'énergie: notre système de test a ralenti à environ 70 W avec une carte graphique Radeon HD 4550 installée, mais a grimpé jusqu'à 160 W lorsque les six cœurs ont été taxés à la fois.

Comme prévu, dans nos benchmarks, l'offre d'AMD n'a pas tout à fait suivi les meilleurs d'Intel. Notre système X6 1090T fonctionnant sous Windows 7 avec 2 Go de DDR3-1066 a obtenu un score global de 1,99 - environ 10% de moins que l'impressionnant 2,23 marqué par le i7-980X. Cela fait du X6 1090T plus un rival du Core i7-860 avec un score de 1,95 ou du Core i7-940 sur 1,98. En effet, il ne s’agit qu’une modeste avancée par rapport au précédent processeur de bureau haut de gamme d’AMD, le Phenom II X4 965 Black Edition, qui a obtenu un score de 1,91 dans la même configuration.

Ce n'est pas nécessairement un problème, mais le coût devrait être comparativement élevé: AMD suggère que le prix de lancement du X6 1090T sera en concurrence avec le Core i7-860 d'Intel, ce qui signifie environ 170 £ hors TVA. C'est environ 50 £ de plus que ce que vous paierez pour un Phenom II X4 965, ce qui fait de la puce d'AMD une bonne affaire seulement à côté des 800 £ + que vous paierez pour un Core i7-980X.

MISE À JOUR: Le processeur est maintenant en vente à Analyse pour 203 £ (239 £ TTC), plus élevé que les prévisions.

Pour l'instant, par conséquent, le Phenom II X6 1090T n'est pas un choix évident à moins que vous n'ayez une charge de travail hautement parallèle qui tirera un réel avantage de l'exécution sur six cœurs au lieu de quatre. Et même si vous le faites, il n’ya pas de raison de choisir celui-ci par rapport à l’un des Core i7 à huit threads d’Intel. Dans l’ensemble, c’est un cas d’AMD bien fait pour rattraper le processus à six cœurs d’Intel et le système Turbo Boost - abaissez maintenant le prix.